44.—1894 года апрѣля 6-го дня. Прощеніе крестьянина Шимона Шаляка объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съезда 1-го округа Радомской губерніи.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. А. Туръ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндей).
Екатерина Кѣлишекъ, урожденная Шалякъ, обратилась въ гминный судъ 4 округа Люблинскаго уѣзда съ ходатайствомъ о раздѣлѣ наслѣдственной усадьбы, оставшейся послѣ умершаго отца ея, Феликса Шаляка, и находящейся во владѣніи брата ея, Шимона Шаляка. Возражая противъ этого требованія, Шимовъ Шалякъ сослался на то, что наслѣдственная усадьба присуждена ему рѣшеніемъ бывшаго Глусскаго гминнаго суда 1868 г. и что онъ съ тѣхъ поръ владѣетъ этою усадьбою на правѣ собственности. Гминный судъ удовлетворилъ требованіе Екатерины Кѣлишекъ на томъ основаніи, что изъ рѣшенія бывшаго Глусскаго гминнаго суда 1868 г. не видно, чтобы Екатерина Кѣлишекъ присутствовала при постановленіи онаго. Въ апелляціонной жалобѣ, принесенной на рѣшеніе гминнаго суда, Шимовъ Шалякъ, не опровергая заключенія суда о томъ, что Екатерина Шалякъ не участвовала въ дѣлѣ, по которому состоялось рѣшеніе бывшаго Глусскаго гминнаго суда 1868 г., просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія на томъ основаніи, что Екатерина Шалякъ не вправѣ требовать раздѣла наслѣдственнаго имущества потому, что она взамѣнъ наслѣдства получила отъ отца приданое и что инвентарная опись составлена черезъ 20 лѣтъ послѣ смерти наслѣдодателя, и что онъ, проситель, со времени воспослѣдованія рѣшенія бывшаго Глусскаго гминнаго суда 1868 г. владѣетъ наслѣдственною усадьбою на правѣ собственности и слѣдовательно пріобрѣлъ ее въ собственность въ силу 2265 ст. гр. код. Мировой съездъ нашелъ, что рѣшеніе бывшаго Глусскаго гминнаго суда не можетъ быть обязательнымъ для Екатерины Кѣлишекъ, а также и для ея наслѣдниковъ (Екатерина Кѣлишекъ во время производства дѣла умерла), такъ какъ она въ этомъ рѣшеніи не участвовала. Поэтому, не стѣснясь этимъ рѣшеніемъ, она имѣла право предъявить искъ о раздѣлѣ наслѣдства, остав