28.—1894 года марта 9-го дня. По частной жалобѣ Полтавской казенной палаты на возвращеніе Харьковскою судебною палатою ся касаціонной жалобы на опредѣленіе сей палаты о гербовомъ штрафѣ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ, бар. А. О. ШТАКЕЛЬВЕРГЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что для дѣлъ о взысканіи гербового штрафа установленъ въ устанѣ о гербовомъ сборѣ двоякій порядокъ: 1) на основаніи ст. 138 уст. о герб. сборѣ опредѣленія о взысканіи гербового штрафа постановляются всѣми тѣми судами (подробно исчисленными въ указанной статьѣ), въ кои представляется документъ, неоплаченный или не вполнѣ оплаченный гербовымъ сборомъ, причемъ, по силѣ слѣдующей 139 ст., опредѣленія эти постановляются безъ вызова лицъ, на коихъ налагается взысканіе. По статьѣ 146, въ случаяхъ, въ сей статьѣ указанныхъ, казенныя палаты сами постановляютъ опредѣленія о взысканіи гербового штрафа; опредѣленія эти, если взысканіе штрафа не превышаетъ 30 руб., считаются окончательными (147 ст.), на остальныхъ же опредѣленія могутъ быть подаваемы возраженія, которыя вмѣстѣ съ производствомъ о наложеніи штрафа препровождаются казенными палатами мировому судьѣ или уѣздному члену окружнаго суда, если взысканіе не превышаетъ 500 руб., или окружному суду, если взысканіе превышаетъ 500 руб. (ст. 148). По статьѣ 149, судебныя установленія при разрѣшеніи этихъ дѣлъ вызываютъ повѣстками частныхъ лицъ, т. е. недовольныхъ постановленіями казенныхъ палатъ, если на вызовъ представлены деньги. Затѣмъ 149 ст. опредѣляетъ, что къ дальнѣйшему производству сихъ дѣлъ примѣняются постановленія, изложенныя въ ст. 140—143, т. е. тотъ-же порядокъ, который установленъ для дѣлъ 1-го рода, когда первоначальныя опредѣленія о наложеніи гербового штрафа постановляются самими судами. Изъ указанныхъ 4-хъ статей, 140, 142 и 143 касаются порядка приведенія этихъ опредѣленій въ исполненіе, а ст. 141 касается порядка обжалованія этихъ опредѣленій и постановляетъ, что какъ частныя лица, такъ и казенныя палаты могутъ обжаловать эти опредѣленія частными жалобами въ томъ порядкѣ судопроизводства, въ которомъ разсматривалось дѣло, причемъ сдѣлана ссылка на ст. 167 и 785 уст. гр. суд.; слѣдующая же статья 786 уст. гр. суд. опредѣляетъ, что если