14.—1894 года февраля 9-го дня. Прошеніе повѣреннаго опекуна несовершеннолетнихъ Маріанны, Екатерины и Іосифа Сицярековъ, Антона Сицярека, присяжнаго повѣреннаго Блея, объ отмѣнѣ опредѣленія мироваго съѣзда 1-го округа Калишской губ. по дѣлу о раздѣлѣ наслѣдства Ваврженца Сицярека.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. И. Мясовдовъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Н. И. Барковскій).
Повѣренный опекуна Антона Сицярека просилъ гминный судъ о раздѣлѣ крестьянскихъ усадьбъ, оставшихся послѣ Ваврженца Сицярека, съ устраненіемъ постороннихъ пріобрѣтателей наслѣдственныхъ правъ на основаніи 841 ст. гр. код. Гминный судъ устранилъ этихъ пріобрѣтателей, но въ просьбѣ о раздѣлѣ отказалъ. Мировой съѣздъ призналъ раздѣлъ преждевременнымъ, потому что наслѣдники обязаны, по мнѣнію съѣзда, предварительно раздѣла выдѣлить постороннихъ лицъ посредствомъ выкупа по 841 ст. гр. код. Требованіе же о такомъ выкупѣ съѣздъ призналъ неподсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, почему и прекратилъ производство по настоящему дѣлу.
По выслушаніи заключенія исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Правительствующій Сенатъ находитъ, что, въ силу 841 ст. гр. код., всякое лицо, даже состоящее съ умершимъ въ родствѣ, но не имѣющее права послѣ него наслѣдовать, въ случаѣ, если бы кто либо изъ сонаслѣдниковъ уступилъ ему свое право на наслѣдство, можетъ быть отъ раздѣла устранено либо всѣми сонаслѣдниками, либо однимъ изъ нихъ, подъ условіемъ возвращенія ему цѣны уступки. Этотъ законъ, помѣщенный среди правилъ о производствѣ иска по раздѣлу и о формѣ его (815—842 ст. гр. код.), устанавливаетъ порядокъ, по которому все наслѣдственное имущество, не смотря на состоявшееся отчужденіе нѣкоторыхъ долей наслѣдства постороннимъ, можетъ сдѣлаться доступнымъ раздѣлу исключительно между лицами, имѣющими непосредственное право наслѣдованія. Такое особое право дано этимъ послѣднимъ въ виду того, что участіе посторонняго лица въ раздѣлѣ, производящемся обыкновенно между членами одной семьи или близкими родными, можетъ, въ нѣкоторыхъ случаяхъ, имѣть неблагопріятное вліяніе на самый раздѣлъ. Это участіе можетъ внести въ общее семейное или родственное дѣло побужденія, направленныя не къ миролюбивому окончанію раздѣла путемъ взаимныхъ уступокъ, а къ преимущественному удовлетворенію личныхъ интересовъ пріобрѣтателя. Притомъ же самое вмѣшательство этого послѣдняго во взаимные расчеты сонаслѣдниковъ, объясняемые иногда только близкими отношеніями семьи или родства, можетъ стѣснять желательную въ дѣлахъ этого рода непринужденность и свободу дѣйствій. При такомъ значеніи права сонаслѣдниковъ на устраненіе постороннихъ лицъ отъ раздѣла съ выкупомъ пріобрѣтенныхъ ими долей, это право представляется тѣсно связаннымъ съ самымъ