Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 118 — 1894

Первая страница книги

118.— 1894 года декабря 14-го дня. Прошеніе поправлено общества Московско-Брестской жел. дороги, помощника присяжнаго поправлено Тубентеля, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго мироваго съезда по иску Сильвестра Подгурскаго съ означеннаго общества 68 р. 94 коп.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора О. Ф. Бѣлявскій).

Подгурскій предъявилъ къ обществу Московско-Брестской жел. дороги искъ о переборѣ провозной платы за грузъ сушеныхъ грибовъ, отправленныхъ прямымъ сообщеніемъ по желѣзнымъ дорогамъ I группы, причемъ объяснилъ, что означенный переборъ произошелъ отъ того, что Московско-Брестская дорога таксировала этотъ грузъ по I классу, тогда какъ по тарифу мѣстнаго сообщенія Московско-Брестской дороги онъ долженъ быть таксируемъ по II классу. Повѣренный Московско-Брестской жел. дороги, Тубентель, возражалъ, что такъ какъ спорный грузъ шелъ прямымъ сообщеніемъ, то къ нему долженъ быть примѣненъ тарифъ прямаго сообщенія дорогъ I группы, по которому сушенные грибы таксируются до I классу, а не тарифы мѣстнаго сообщенія желѣзныхъ дорогъ, по которымъ слѣдовалъ грузъ. Московскій столичный мировой съездъ, разсмотрѣнъ дѣло по апелляционной жалобѣ истца, нашелъ: 1) что по тарифу прямаго сообщенія дорогъ I группы 1891 года сушенные грибы таксируются по I классу, а по мѣстному тарифу Московско-Брестской дороги по II классу, по мѣстнымъ же тарифамъ всѣхъ остальныхъ дорогъ по I классу; 2) что прямое сообщеніе желѣзныя дороги должны устраивать обязательно для удобствъ публики, причемъ никакихъ правъ на увеличенія тарифа не пріобрѣтаютъ (ст. 8 уст. жел. дор.); 3) что общества желѣзныхъ дорогъ не имѣютъ права собственною властью переводить товары изъ изящнаго разряда въ высшій безъ особаго разрѣшенія подлежащей власти по 2153 ст. зак. гражд.; такого же разрѣшенія отвѣтчикъ не представилъ, и даже не испрашивалъ его, а ссылается лишь на то, что по тарифу прямаго сообщенія 1891 г. онъ имѣлъ на это право. Но по § 6 временныхъ

PDF 194 · правая половина · печатная 365

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться