69.—1893 года сентября 29-го дня. По прошенію повѣренной дворянъ: Исидора, Владиміра, Клементія и Людмила Лешевичей, жены инженеръ-архитектора Евгенія Лешевичъ, объ отмѣнѣ опредѣленія Виленской судебной палаты 15 января 1893 г., состоявшагося по частной жалобѣ просительницы на опредѣленіе Минскаго окружнаго суда отъ 13 мая 1892 г. по жалобамъ Лешевичей на дѣйствія судебнаго пристава того суда Лонинова по назначенію въ продажу имѣнія „Холмечь“.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Я. В. Савуровъ).
По выслушаніи словесныхъ объясненій повѣреннаго Исидора и Владиміра Лешевичей, присяжнаго повѣреннаго Мазаракія, и заключенія товарища оберъ-прокурора, останавливаясь на первомъ кассаціонномъ поводѣ, приведенномъ въ кассаціонной жалобѣ Евгеніи Лешевичъ и заключающемся въ томъ, что Виленская судебная палата не послала ей повѣстки о днѣ слушанія дѣла по ея жалобѣ на неправильное назначеніе въ продажу имѣнія с. „Холмечь“ на удовлетвореніе обращенныхъ на оное взысканій по исполнительнымъ листамъ, хотя и было ею заявлено въ жалобѣ объ избранномъ ею, жалобщицею, мѣстѣ пребыванія въ г. Вильнѣ, Правительствующій Сенатъ находитъ: статьєю 966 устава гр. суд. предписывается споры и жалобы по исполненію рѣшеній, подлежащіе