48.—1893 года а н р ъ л я 7-го дня. 1) По прошенію бывшаго профессора Здислава Коржибскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты 30 января 1890 г. по иску просителя къ магистрату г. Варшавы относительно платы за пользованіе водою изъ Варшавскаго водопровода и 2) по объясненію защитника прокураторіи, дѣйствующей отъ имени магистрата.
(Предсѣдательствовавъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. ЮРКНЕВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. ЭНДЕНЬ).
Коржибскій, основываясь на постановленіи бывшаго совѣта управленія Царства Польскаго ⁹/₂₀ іюля 1858 г. о пользованіи водою изъ Варшавскаго водопровода, представилъ въ магистратъ г. Варшавы причитавшіеся, на основаніи сего закона, съ дома просителя 23 р. за 1888 г. Вслѣдствіе отказа магистрата отъ принятія этой суммы на томъ основаніи, что, по новому тарифу, плата за воду причитается въ большемъ размѣрѣ, Коржибскій, согласно ст. 1257 гр. код., внесъ указанную сумму на храненіе въ Варшавскую контору Государственнаго банка и затѣмъ предъявилъ къ магистрату искъ о признаніи его, Коржибскаго, уплатившимъ причитающійся съ него за 1888 г. сборъ за воду.—Варшавская судебная палата признала этотъ искъ неподсуднымъ судебнымъ установленіямъ по силѣ примѣч. къ ст. 1 уст. гр. суд., на томъ основаніи, что плата за пользованіе водою изъ Варшавскаго городскаго водопровода по новому тарифу, утвержденному министромъ внутреннихъ дѣлъ и введенному въ дѣйствіе во исполненіе Высочайшк утвержденныхъ 9 апрѣля 1881 г. и 29 мая 1887 г. положеній Комитета Министровъ объ устройствѣ канализаціи и водоснабженія въ г. Варшавѣ, составляетъ по существу своему общій городской налогъ; ссылку же Коржибскаго на постановленіе совѣта управленія 1858 г. палата признала неосновательною потому, что этимъ постановленіемъ не измѣнено постановленіе того же совѣта ¹⁹/₂₀ декабря 1856 г., по которому установленный за пользованіе водою сборъ, какъ общій налогъ, взимается вмѣстѣ съ страховою складкою, по правиламъ о взысканіи страховой складки административнымъ, а не судебнымъ порядкомъ.
Правительствующій Сенатъ, по слѣдующимъ соображеніямъ, находитъ этотъ выводъ судебной палаты неправильнымъ. Высочайше утвержденный 9 апрѣля 1881 г. положеніе комитета по дѣламъ Царства Польскаго и 29 мая 1887 г. положеніе Комитета Министровъ не даютъ никакого основанія для разрѣшенія вопроса о подсудности иска Коржибскаго, такъ какъ они касаются лишь разрѣшенія приступить къ устройству канализаціи и водоснабженія и произвести для сего денежный заемъ, ничего не говоря о пользованіи домовладѣльцевъ г. Варшавы водою изъ предполагавшагося въ нихъ водопровода. Поэтому прежде всего представляется невѣрнымъ указаніе судебной палаты на то, что будто бы тарифъ, на который ссылается палата, утвержденъ министромъ внутреннихъ дѣлъ во исполненіе этихъ поло-