43.—1893 года марта 17-го дня. По прошенію ротмистра Ревельской бригады пограничной стражи, Анатолія Мельгунова, действующаго за себя и по довѣренности нижнихъ чиновъ той же бригады Максима Желтоножко, Ивана Шешина и друг., объ отмѣннѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ, баронъ Э. Ф. Гойнингенъ-Гюнк; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ, графъ В. А. ТИЗЕНГАГЕНЪ).
По довѣренности отряднаго офицера ротмистра Анатолія Мельгунова и нижнихъ чиновъ Ревельской бригады пограничной стражи Максима Желтоножко, Ивана Шешина и другихъ, поименованныхъ въ исковомъ прошеніи, частный повѣренный Долинскій, просилъ Ревельскій окружный судъ взыскать въ пользу его довѣрителей съ Высочайшк утвержденнаго Россійско-Балтійскаго спасательнаго общества 19,502 руб. 80 коп. съ процентами съ 14 мая 1890 г. за сбереженіе спасеннаго съ крушившагося иностраннаго парохода „Талія“ товара, каковая сумма составляетъ четвертую часть полученнаго обществомъ всего вознагражденія за спасеніе и сбереженіе означеннаго товара, заключавшагося въ хлопкѣ, причемъ названный повѣренный утверждалъ, что оберегательная стража при спасенномъ грузѣ состояла исключительно изъ его довѣрителей, чиновъ пограничной стражи. Окружный судъ призналъ, что изъ истцовъ нижніе чины Никитинъ, Зайскій, Габарскій, Политикъ, Юшкинъ и Кузнецовъ занимали караулъ уже по прибытіи спасеннаго съ „Талія“ груза въ новый бассейнъ, находящійся въ вѣдѣніи мѣстной таможни, почему и не могутъ быть признаны охранявшими грузъ и потому не имѣютъ права на