30.—1893 года марта 3-го дня. По прошеніямъ: а) повѣреннаго Генріэтты Магдзицкой и б) повѣреннаго главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Грешицкѣ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора О. Ф. Бѣлявскій).
20 октября 1888 г. повѣренный жены жителя г. Варшавы Генріэтты Магдзицкой предъявилъ въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ искъ къ главному обществу Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, объясняя въ исковомъ прошеніи, что съ 1 мая 1888 г. мужъ истицы Константинъ Магдзицкій, служившій мастеромъ на С.-Петербургско-Варшавской желѣзной дорогѣ въ теченіе многихъ лѣтъ, уволенъ вслѣдствіе полнаго разстройства умственныхъ способностей; болѣзнь его развилась вслѣдствіе увѣчій, полученныхъ на службѣ общества. Имѣя въ виду, что, состоя на службѣ, Магдзицкій получалъ болѣе шестисотъ рублей въ годъ, и что нынѣ не только его семья, состоящая изъ жены и малолѣтней дочери Маріи, но и онъ самъ лишены всякихъ средствъ къ существованію, повѣренный Магдзицкой, объявивъ цѣну иска въ пять тысячъ рублей, просилъ присудить въ пользу Магдзицкой на содержаніе ея дочери и больнаго мужа единовременно 5000 р., возложивъ на отвѣтчика судебныя и за веденіе дѣла издержки. Изъ представленныхъ къ дѣлу свидѣтельствъ видно, что въ 1869 г. Магдзицкій во время перестановки вагоновъ упалъ на рельсахъ и нагруженною платформою ему раздробило оба бедра; при заживленіи переломовъ остались неправильности образованій спаекъ, вслѣдствіе чего отправленіе нижнихъ конечностей не можетъ быть совсѣмъ нормально. Въ 1886 же году при паденіи въ лозъ поворотнаго круга Магдзицкій былъ ушибленъ въ голову, вслѣдствіе чего сталъ страдать головными болями и съ 3 апрѣля по 21 іюля 1886 г. находился на излѣченіи въ больницѣ Св. Николая Чудотворца въ Петербургѣ, оказался одержимымъ начальнымъ стадіемъ прогрессивнаго параличъ помѣшанныхъ, выписанъ въ состояніи ремиссіи и, какъ неизлѣчимый больной, признанъ требующимъ постояннаго присмотра, не могущимъ исполнять служебныхъ обязанностей, и потому заслуживающимъ пособія. Затѣмъ къ дѣлу представлено свидѣтельство Варшавской больницы Св. Іоанна Божія о смерти Магдзицкаго 20 октября 1888 г. отъ умопомѣшательства. Повѣренный истицы при слушаніи дѣла въ окружномъ судѣ заявилъ, что такъ какъ въ исковомъ прошеніи предъявлено ходатайство о присужденіи вознагражденія не только для самой истицы и ея дочери, но и для мужа, то, за смертью послѣдняго, онъ уменьшаетъ исковыя требованія до 3500 р.—Со стороны главнаго общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ указывалось на пропускъ истицею срока исковой давности, исчисляемой, согласно 136 ст. общ. уст. Росс. жел. дор., со дня событія, подавшаго поводъ къ иску. Окружный судъ, допросивъ свидѣтелей и истребовавъ заключеніе врача о связи умопомѣшательства Магдзицкаго съ полученнымъ имъ ушибомъ головы, установилъ по дѣлу, что за все то время, когда Магдзицкій