Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 27 — 1893

Первая страница книги

27.—1893 года марта 3-го дня. 1) По прошенію присяжнаго повѣреннаго Адама Одерфельда и Якова Хейфица, по довѣренности Федора Кудрявцева, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты 16 февраля 1891 г. по дѣлу по съ титулярнымъ совѣтникомъ Николаемъ Кудрявцевымъ о маіоратномъ имѣніи „Самборжецъ и Стодолы“ (Радомской губ.) и 2) по объясненію повѣреннаго Николая Кудрявцева, присяжнаго повѣреннаго Михаила Бедлицкаго.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Н. И. Барковскій).

Обсудивъ дѣло, по выслушаніи заключенія исп. об. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ приходитъ къ слѣдующимъ выводамъ: 1) просьба повѣреннаго Николая Кудрявцева объ оставленіи жалобы повѣреннаго Федора Кудрявцева безъ разсмотрѣнія на томъ основаніи, что обжалованное опредѣленіе судебной палаты, не лишая Федора Кудрявцева возможности предъявить искъ о правѣ на спорное имѣніе, не принадлежитъ къ числу такихъ частныхъ, разрѣшающихъ споръ о правѣ опредѣленій, которыхъ, по разъясненію Сената въ рѣшеніи 1880 г. № 126 и др., могутъ быть обжалованы въ кассаціонномъ порядкѣ, не заслуживаетъ уваженія, такъ какъ, по приведенному разъясненію Сената, обжалованію въ кассаціонномъ порядкѣ подлежатъ всякія частныя опредѣленія судебной палаты, которыми заканчивается судебное производство по данному вопросу и за которыми, въ томъ же производствѣ, не слѣдуетъ другаго окончательнаго рѣшенія; обжалованное же опредѣленіе палаты, въ ипотечномъ производствѣ объ укрѣпленіи спорнаго маіоратнаго имѣнія за наслѣдникомъ тайнаго совѣтника Николая Кудрявцева, представляется окончательнымъ, а то производство, которое можетъ возникнуть о томъ же имѣніи въ исковомъ порядкѣ, будетъ новымъ производствомъ; 2) ст. 1 и 2 ипотечн. уст. 1818 г., требуя для ипотечныхъ сдѣлокъ, совершаемыхъ чрезъ повѣренныхъ, полномочія въ оффиціальной формѣ, очевидно, имѣютъ въ виду не допускать лишь домашнихъ довѣренностей. А такъ какъ довѣренность, представленная по настоящему дѣлу отъ имени Федора Кудрявцева Яковомъ Хейфицомъ, совершена въ имперіи явочнымъ порядкомъ, т. е. въ той оффиціальной формѣ, которая установлена закономъ

PDF 55 · левая половина · печатная 108

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться