23.—1893 года февраля 23-го дня. По прошенію повѣреннаго крестьянина Михаила Крылова, присяжнаго повѣреннаго Ильина, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску Крылова къ Русскому страховому обществу „Помощь“ 120 р. и по встрѣчному иску о признаніи страховаго договора обязательнымъ для истца до истеченія назначеннаго въ немъ срока.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Мясоедовъ; заключеніе давалъ исп. об. тов. оберъ-прокурора А. А. Герекъ).
По выслушаніи заключенія и. о. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находятъ: 1) что, по заключенію палаты, „Крыловъ, добровольно принявъ на себя обязательство, по договору страхованія отъ 3 февраля 1889 г., ежегодно вносить въ Русское страховое общ. „Помощь“ страховую премію, въ размѣрѣ 164 р., въ теченіе десяти лѣтъ, не имѣетъ права отказываться отъ исполненія этого обязательства, а, слѣдовательно, исковое требованіе Крылова о безусловномъ присужденіи ему 120 р. вознагражденія за временную потерю способности къ труду, безъ зачета онаго въ счетъ преміи съ 3 февраля 1890 по 3 февраля 1891 г., не можетъ подлежать удовлетворенію“; 2) что палата въ основаніе своего рѣшенія и вышеприведеннаго заключенія привела соображенія о томъ, что договоръ страхованія, заключенный Крыловымъ, во всѣхъ пунктахъ, а въ томъ числѣ и относительно срока, на который онъ заключенъ, долженъ быть признанъ обязательнымъ къ исполненію со стороны Крылова, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, въ которыхъ этотъ договоръ можетъ быть прекращенъ въ силу общихъ полисныхъ условій, по представленному обществу праву, или вслѣдствіе наступившаго, опредѣленнаго въ тѣхъ-же условіяхъ, событія, и что § 9 общихъ полисныхъ условій страховаго общества „Помощь“ (собр. узакон. 1888 г. № 82 ст. 771) вовсе не предусматриваетъ случая отказа страхователя отъ исполненія договора, а только опредѣляетъ образъ дѣйствій и послѣдствія для страховаго общества при невзносѣ страхователемъ преміи по неисправности его; 3) что такимъ изъясненіемъ палатою § 9 общихъ полисныхъ условій нарушенъ точный смыслъ этого параграфа, такъ какъ невозможно, съ одной стороны, признать, чтобы онъ имѣлъ въ виду только невзносъ преміи по неисправности страхователя,—о которой въ этомъ параграфѣ и не упоминается, а сказано: „если премія не будетъ внесена въ теченіе 30 дней послѣ означеннаго въ полисѣ срока“,—а съ другой—объяснить установленное означеннымъ параграфомъ прекращеніе всѣхъ обязательствъ общества, безъ одновременнаго прекращенія обязательствъ не только общества, но и страхователя по дальнѣйшему исполненію договора. Принимая во вниманіе вышеизложенное, Правительствующій Сенатъ признаетъ просьбу повѣреннаго Крылова заслуживающей уваженія и опредѣляетъ: рѣшеніе С.-Петербургской судебной палаты, по нарушенію § 9 общихъ условій страховаго общества „Помощь“ (собр. узакон. 1888 г.