13.—1892 ГОДА ФЕВРАЛЯ 19-ГОДИЯ. По прошенію повѣреннаго конкуренаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника генерал-маіора Вяземскаго, присяжнаго повѣреннаго Баршева, объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты отъ 12 сентября 1889 г.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. П. МЯСОВДОВЪ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора А. А. ГЕРЕК).
Въ разсмотрѣніи Московской судебной палаты находилось апелляціонное дѣло по иску Карачаровой къ Шулешову, Худобиной и Вяземскому о правѣ собственности на пароходъ. Предварительно разрѣшенія этого дѣла по существу палата постановила, 12 сентября 1889 г., частное опредѣленіе по поводу ходатайствъ тяжущихся о допросѣ свидѣтелей, свѣдущихъ людей и выдачѣ свидѣтельства на истребованіе документа.—Изъ опредѣленія палаты видно, что истица утверждала права свои на сдѣлкѣ 10 февраля 1882 г. объ уступкѣ ей Вяземскимъ парохода „Морякъ“ въ собственность, по надписи на договорѣ о постройкѣ парохода 16 декабря 1868 г. Обсудивъ вышеуказанныя ходатайства тяжущихся, палата нашла, что сдѣлка Карачаровой и Вяземскаго, выразившаяся въ надписи 10 февраля 1882 г. о продажѣ послѣднимъ первой парохода „Морякъ“, не оплачена гербовымъ сборомъ, что хотя въ сей надписи стоимость парохода и не опредѣлена, но такъ какъ отъ контрагентовъ зависѣло установить въ своемъ соглашеніи эту цѣнность, а, за