112.—1892 года декабря 2-го дня. 1) По прошенію довѣреннаго подполковника Александра, штабсъ-капитана Василія и коллежскаго секретаря Дмитрія Масоловыхъ, присяжнаго повѣреннаго Дмитрія Тимофеева, объ отмѣнѣ опредѣленія Саратовской судебной палаты по дѣлу о наслѣдствѣ, оставшемся послѣ Александра Масолова и 2) по объясненію уполномоченнаго Волынской казенной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. Булахъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндевъ).
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что проситель, доказывая положеніе о правѣ судебныхъ мѣстъ, въ силу 891 ст. уст. гр. суд., измѣнятъ по вновь открывшимся обстоятельствамъ опредѣленія свои о количествѣ подлежащихъ взысканію пошлинъ съ наслѣдственныхъ имуществъ, ссылается на состоявшееся въ этомъ именно смыслѣ рѣшеніе гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената 1890 г. № 73 по дѣлу Брацлавскихъ. Но рѣшеніе это, состоявшееся 2 мая 1890 года, руководящаго значенія нынѣ лишено за воспослѣдованіемъ 17-го октября того же года разъясненія того же вопроса въ смыслѣ противоположномъ въ рѣшеніи общаго собранія 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ Правительствующаго Сената, припечатанномъ въ сборникѣ рѣшеній общаго собранія за 1890 г. подъ № 17. Въ этомъ послѣднемъ рѣ-