103.—1892 года декабря 2-го дня. По прошенію повѣреннагоъ Маврикія Надзѣи, присяжнаго повѣреннагоъ Кона, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты (по 1 гр. Д—ту), отъ 27 ноября 1891 г., по частной жалобѣ просителя на опредѣленіе Варшавскаго окружнаго суда отъ 23 августа 1891 г., по предмету взысканія крѣпостной пошлины и актовой бумаги, по дѣлу объ укрѣпленіи за довѣрителемъ просителя права собственности на Варшавскую недвижимость № 1175.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. Бѣлахъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндки).
По выслушаніи заключенія товарища оберъ прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, постановляя обжалованное опредѣленіе, коимъ признано правильнымъ взысканіе съ Маврикія Надзѣи крѣпостныхъ пошлинъ при укрѣпленіи за нимъ проданной, въ порядкѣ раздѣльнаго производства, съ публичнаго торга недвижимости въ городѣ Варшавѣ, принадлежавшей наслѣдодателю Маврикія Надзѣи, покойному Исидору Надзѣѣ, судебная палата руководствовалась исключительно рѣшеніемъ гражд. касс. д.—та 1888 г. № 100, по д. Лѣсковскихъ. Въ основаніе этого рѣшенія легло то положеніе, что, пріобрѣтая, въ порядкѣ производства о раздѣлѣ наслѣдства, съ публичнаго торга неудободѣлимую наслѣдственную недвижимость, сонаслѣдникъ становится собственникомъ ея, не въ силу и вслѣдствіе раздѣла наслѣдства, а какъ покупщикъ той недвижимости, точно также, какъ бы пріобрѣло это имѣніе съ торговъ лицо, постороннее наслѣдству. Впослѣдствіи, въ рѣшеніи 1890 г. № 54, Правительствующій Сенатъ,—разрѣшая вопросъ, подлежитъ ли взысканію крѣпостныя пошлины при совершеніи въ Варшавскомъ судебномъ округѣ такого акта о раздѣлѣ наслѣдственнаго имѣнія, по которому одинъ изъ наслѣдниковъ добровольно уступаетъ другому свою долю въ имѣніи за выплату ему сонаслѣдникомъ стоимости этой доли,—пришелъ къ заключеніямъ,