41.—1891 г. марта 27 дня. По прошенію повѣреннаго Московской конторы государственнаго банка, пр. пов. Блументаля, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. А. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ и. д. Оберъ-Прокурора Н. И. Барковскій).
Дворянка Елизавета Носъ обратилась въ Московскій Окружный Судъ съ искомъ объ истребованіи отъ Московской конторы государственнаго банка и передачѣ ей двухъ листовъ 1-го внутр. съ выигр. займа подъ №№ 04547/27 и 09656/04 съ купонами на срокъ 2 іюля 1886 г. и одного билета 2-го внутр. съ выигр. займа подъ № 14643/49 съ купонами на срокъ 1 сентября 1886 года. Повѣренный конторы банка возражалъ, что банкъ не можетъ выдать истицѣ требуемыя ею бумаги, стоящія по биржевой цѣнѣ болѣе 500 руб., по опредѣленію Мирового Судьи объ утвержденіи ея въ правахъ наслѣдства къ этимъ билетамъ, ибо по цѣнѣ наслѣдства подобное опредѣленіе должно быть постановлено Окружнымъ Судомъ. Таковое возраженіе Окружный Судъ нашелъ незаслуживающимъ уваженія, признавая, что государственный банкъ, какъ учрежденіе финансовое, не можетъ входить въ оцѣнку правильности постановленныхъ подлежащими судами опредѣленій и рѣшеній, а потому опредѣлилъ: на удовлетвореніе Елизаветы Носъ, какъ признанной судомъ наслѣдницы Сергѣя Евдокимова Носа, истребовать спорные билеты изъ Московской конторы государственнаго банка. Разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ банка, Судебная Палата нашла, что, по ст. 67 уст. государственнаго банка, возвратъ вкладовъ производится въ пользу законныхъ наслѣдниковъ вкладчика по представленіи акта объ утвержденіи ихъ въ правахъ наслѣдства. Изъ содержанія указаннаго закона вытекаетъ то положеніе, что контора банка обязана была выдать истицѣ вкладъ подполковника Носа, такъ какъ истица: а) представила актъ объ утвержденіи ея въ правахъ наслѣдства и б) въ актѣ этомъ содержится удостовѣреніе, что истица законная наслѣдница вкладчика. Не ограничившись этими данными и войдя въ оцѣнку вопроса, правильно-ли поступилъ Мировой Судья Стрѣлецкаго участка, постановивъ 4-го іюля 1887 года опредѣленіе объ утвержденіи истицы въ правахъ наслѣдства послѣ подполковника Носа, контора банка вышла за пре-