40.—1891 г. марта 27-го дня. По прошенію пов. купца Филиппа Хлопотова, купеческаго сына Кипріана Хлопотова и др., прис. пов. Николая Рейнграда, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ Исп. дол. Оберъ-Прокурора Н. И. Барковскій).
31 іюля 1886 года повѣренный крестьянина Дмитрія Богомолова, Смиренскій, предъявилъ въ Екатеринбургскомъ Окружномъ Судѣ къ крестьянину Старикову, купцу Хлопотову и др. искъ, объясняя, что по рѣшенію Окружнаго Суда 16 апрѣля 1885 года за довѣрителемъ его признано право выкупа сѣнокосной земли въ количествѣ 3½ десят., проданной крестьянину Василію Кирьянову, что при вводѣ во владѣніе довѣрителя означенною землею крестьянинъ Стариковъ, купецъ Хлопотовъ и др. заявили, что означенная во вводномъ листѣ сѣнокосная земля находится у нихъ въ арендѣ для разработки золота, срокомъ до выработки, по условіямъ, заключеннымъ съ ними Василіемъ Кирьяновымъ 19-го марта 1881 г. и его наслѣдниками 20 августа 1884 г. (л. 49 д. окр. с.). Несмотря на то, что для его довѣрителя имѣющіеся у отвѣтчиковъ договоры объ арендѣ необязательны, означенныя выше Стариковъ, Хлопотовы, Юдинъ, Харчевниковъ, Французовъ и Монаховъ, вопреки желанію Богомолова, продолжаютъ до настоящаго времени пользоваться правомъ аренды этого участка и добывать изъ него золото въ свою пользу, а потому и на основаніи 626 и 1372 ст. I ч. X Тома Св. Зак. Смиренскій просилъ Окружный Судъ: 1) означенный сѣнокосный участокъ изъять изъ владѣнія отвѣтчиковъ и передать истцу, признать необязательными по отношенію къ истцу вышеуказанные договоры 19 марта 1881 г. и 20 августа 1884 г.;