13.—1891 г. января 30-го дня. Прошеніе повѣреннаго Франца Гезеліуса, присяжн. повѣрен. князя Урусова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора А. А. Герке).
Въ издаваемой докторомъ Францемъ Гезеліусомъ газетѣ „С.-Петербургскій Герольдъ“ напечатана была въ переводѣ на нѣмецкій языкъ часть романа Николая Каразина, подъ заглавіемъ „Голосъ крови“, который первоначально былъ напечатанъ на русскомъ языкѣ въ журналѣ „Нива“. Вслѣдствіе сего повѣренный Николая Каразина, присяжный повѣренный Утинъ, предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Францу Гезеліусу, обвиняя его въ нарушеніи авторскихъ правъ его довѣрителя и прося о предоставленіи Каразину права отыскивать понесенные имъ чрезъ это убытки въ порядкѣ исполнительнаго производства. Повѣренный отвѣтчика, присяжный повѣренный князь Урусовъ, опровергалъ искъ Каразина ссылкою на Уставъ Цензурный изд. 1886 г. (прилож. къ ст. 420 Т. X ч. I изд. 1887 г.), доказывая, что вообще переводъ литературнаго произведенія не можетъ считаться контрафакціей. С.-Петербургскій Окружный Судъ нашелъ: 1) что, на основаніи ст. 1 и 14 прилож. къ ст. 2 Уст. Ценз. (ст. 1 и 12 прилож. къ ст. 420 Т. X ч. I), каждый сочинитель или переводчикъ книги имѣетъ исключительное право пользоваться во всю жизнь свою изданіемъ и продажею оной по своему усмотрѣнію, какъ имуществомъ благоприобрѣтеннымъ, и до истеченія опредѣленныхъ закономъ сроковъ никто не долженъ нарушать правъ сочинителя, переводчика или перваго издателя и безъ воли его перепечатывать его произведенія или книги, имъ первымъ изданныя, хотя-бы то было и съ перево-