Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 95 — 1890

Первая страница книги

95.—1890 года октября 24-го дня. По прошенію Абрама Давида Зильберберга объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Съѣзда 1 округа Варшавской губ.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Эндевъ).

Мѣщанка Песя Вышковская при участіи мужа своего Мошки Вышковскаго по купчей крѣпости, совершенной 3 января 1883 г., продала принадлежавшій ей домъ Абраму-Давиду Зильбербергу, возложивъ на него обязанность предоставить пожизненно квартиру въ семъ домѣ матери ея, Рухлѣ Мрозовской, и обязавшись сама вмѣстѣ съ мужемъ своимъ немедленно очистить проданный домъ. Въ 1885 г. Мошка Вышковскій съ семействомъ своимъ поселился въ купленномъ Зильбербергомъ домѣ въ квартирѣ, занимаемой Мрозовскою. Вслѣдствіе сего Зильбербергъ обратился въ гминный судъ съ искомъ о выселеніи Вышковскаго изъ его дома. Гминный Судъ нашелъ, что принадлежащее Рухлѣ Мрозовской право пожизненнаго жилья въ домѣ Зильберберга не можетъ быть распространяемо на семейство Мошки Вышковскаго и что, на основаніи 631—634 ст. Гр. Код., Мрозовская можетъ жить въ домѣ Зильберберга съ своимъ ближайшимъ семействомъ, т.-е. съ мужемъ и дѣтьми, если таковыя не составляютъ отдѣльныхъ семействъ; Мошка же Вышковскій хотя зять Мрозовской, но имѣетъ свое отдѣльное многочисленное семейство и, живя у Мрозовской, сервитутъ жилья дѣлаетъ болѣе обременительнымъ, нежели онъ имѣлся въ виду при покупкѣ дома Зильбербергомъ. Вслѣдствіе сего гминный судъ опредѣлилъ: обязать Мошку Вышковскаго очистить съ семействомъ твоимъ квартиру, занимаемую имъ въ домѣ Зильберберга. Разсмотрѣвъ дѣло по принесенной Вышковскимъ апелляціи, Мировой Съѣздъ 1 округа Варшавской губ., принимая во вниманіе, что Вышковскій отъ себя никакого помѣщенія у истца не занимаетъ, а проживаетъ въ помѣщеніи Мрозовской, своей тещи, которой таковое предоставлено въ пожизненное пользованіе нотаріальнымъ актомъ, и что посему претензія Зильберберга къ Вышковскому не основательна, рѣшеніе гминнаго суда отмѣнилъ и въ искѣ Зильбербергу отказалъ. Въ принесенной Правительствующему Сенату кассационной жалобѣ Зильбербергъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Мирового Съѣзда, какъ нарушающее 632 ст. Гр. Код.

Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, на основаніи 632, 633 и 634 стат. Гражд. Код., имѣющій право на жилье въ домѣ можетъ въ немъ жить съ своимъ семействомъ, хотя бы во время предоставленія ему этого права онъ и не состоялъ еще въ бракѣ. Право на жилье ограничивается тѣмъ, что необходимо для помѣщенія самому лицу, въ пользу котораго это право установлено, и его семейству. Право на жилье не можетъ быть ни уступлено, ни отдано въ наемъ. По точному смыслу этихъ законовъ, право жилья въ чужомъ домѣ принадлежитъ исключительно тому лицу, въ пользу котораго оно установлено, и это лицо не въ правѣ ни передавать этого права другимъ, ни предоставить жительство въ этомъ домѣ, хотя бы и въ занимаемой имъ квартирѣ, постороннимъ лицамъ, не принадлежащимъ къ его семейству. Подъ понятіемъ же семейства лица, пользующагося правомъ жилья въ чужомъ

PDF 252 · полная страница · печатная 95

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться