92—1890 года ноября 20-го дня. По прошенію повѣреннаго вдовы потомств. почет. гражд. Дарьи Булочкиной, прис. пов. Имберха, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. А. Викторовъ).
Нынѣ умершіе потомственные почетные граждане Александръ и Иванъ Булочкины въ 1881 г. предъявили въ Окружномъ Судѣ искъ, объясняя, что коммерціи совѣтникъ Александръ Алексѣевъ въ 1877 г. поставилъ амбаръ рядомъ съ амбаромъ Булочкиныхъ и при этомъ занялъ часть земли истцовъ на пространствѣ 9 квадр. аршинъ, почему и просили изъять изъ владѣнія отвѣтчика Алексѣева захваченный участокъ земли и передать таковой въ ихъ распоряженіе. При дальнѣйшемъ производствѣ дѣла, за смертію истцовъ и отвѣтчика, представителями истцовой стороны стала вдова потомственнаго почетнаго гражданина Дарья Булочкина, а со стороны отвѣтчика—вдова Александра Алексѣева, Елизавета, и дѣти ихъ Николай, Елизавета и Александра Алексѣевы и жена дворянина Марія Четверикова. Московская Судебная Палата, на разсмотрѣніе которой поступило настоящее дѣло въ апелляціонномъ порядкѣ, нашла, что произведеннымъ судебнымъ осмотромъ выяснено, что спорнымъ амбаромъ занято земли 10½ квадр. аршина, составляющей собственность истицы, и что означенный амбаръ составляетъ собственность не однихъ отдѣтчиковъ, но и другихъ лицъ, въ дѣлѣ не участвующихъ; въ виду сего Палата признала, что настоящее исковое требованіе, обращенное къ однимъ Алексѣевымъ, а не ко всѣмъ совладѣльцамъ амбара, не можетъ подлежать удовлетворенію. Истица требуетъ изъятія изъ владѣнія Алексѣевымъ спорнаго участка земли и передачи его въ ея владѣніе; но такъ какъ участокъ занятъ амбаромъ, составляющимъ не исключительную собственность