88.—1890 года сентября 19-го дня. По прошенію повѣреннаго страхового отъ огня общества „Волга“, крестьянина Акима Филипенка, объ отмѣнѣ рѣшенія Богодуховскаго Мирового Съѣзда по иску общества съ купца Ивана Калитаева страховой преміи.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ф. П. Проскуряковъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокуроръ А. А. Герке).
По содержанію кассаціонной жалобы просителя прежде всего подлежитъ разрѣшенію возбуждаемый ею общій вопросъ о томъ, можетъ-ли назначеніе для слушанія дѣла въ Мировомъ Съѣздѣ воскреснаго дня служить поводомъ кассаціи постановленнаго въ сей день рѣшенія. Для разрѣшенія этого вопроса, обращаясь къ дѣйствующимъ узаконеніямъ, Правительствующій Сенатъ находитъ, что хотя присутствующая мѣста и свободны отъ занятій въ воскресные дни, исключая чрезвычайныхъ случаевъ (27 ст. Уст. о пред. и пресѣч. прест.), но изъ сего еще не слѣдуетъ, чтобы законъ воспрещалъ открывать въ воскресный день не только особые съѣзды мировыхъ судей (Учр. Судебн. Устан., ст. 54), но и опредѣленные срочные съѣзды (ст. 51 и 52), а посему разсмотрѣніе дѣла въ Мировомъ Съѣздѣ въ воскресный день не должно служить поводомъ кассаціи постановленнаго въ сей день рѣшенія. Подобный астоящему вопросъ и ранѣе возникалъ неоднократно въ кассаціонной прак-