80.—1890 года октября 10 дня. По прошенію Московской казенной палаты объ отмѣнѣ опредѣленіи Гомельскаго Мирового Съѣзда о взысканіи гербоваго штрафа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора О. Ф. Вѣлявскій).
Григорій Куликовъ выдалъ 27 іюня 1888 года домашнее долговое обязательство на 10 рублей Расѣ Рабиновичъ, написанное на простой, а не на вексельной, согласно 16 и 77 ст. Устава о гербов. сбор. и прилож. къ 3 ст. сего Устава, бумагѣ въ 10 коп. При передачѣ этого обязательства Расею Рабиновичъ 9-го января 1889 года Залману Рабиновичу была наклеена лишь гербовая марка въ 10 коп. Разсмотрѣвъ дѣло по иску Залмана Рабиновича по означенному договорному обязательству съ Куликова, Мировой Съѣздъ опредѣлилъ взыскать гербовый штрафъ по 107 ст. Устава о гербов. сборѣ съ Раси Рабиновичевой и Куликова, отказавъ взыскать штрафъ и съ Залмана Рабиновича вслѣдствіе того, что онъ при передачѣ ему долгового обязательства оплатилъ оное гербовою маркою. Такое опредѣленіе Съѣзда казенная Палата находитъ постановленнымъ съ нарушеніемъ Устава о герб. сборѣ.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по дѣлу надлежитъ разрѣшить вопросъ: принимать долгового обязательства, писаннаго съ нарушеніемъ правилъ о гербовомъ сборѣ, очистившій таковое и при ученіи передачи о язательства соотвѣтствующимъ гербовымъ сборомъ, освобождается ли отъ взысканія за первоначальную выдачу и предшествовавшія передачи гербоваго штрафа. При разрѣшеніи сего вопроса нельзя предварительно не принять во вниманіе, что гербовый сборъ двоякаго рода: простой и по суммѣ акта пропорціональный и акты, подлежащіе пропорціональному сбору (какъ вексельному, такъ и актовому), на основаніи 77 статьи Устава о гербовомъ сборѣ издан. 1886 года, оплачиваются не посредствомъ наложенія на нихъ соотвѣтственной марки, а посредствомъ написанія ихъ на соотвѣтствующей (приложен. къ статьѣ 3 Устава гербоваго сбора) гербовой бумагѣ. Затѣмъ, на основаніи 107 статьи Устава о гербовомъ сбор., лица, какъ выдавшія обязательство домашнее съ нарушеніемъ правилъ гербоваго сбора, такъ и принявшія оное, а равно всѣ тѣ, къ которымъ такой актъ переходилъ по передаточнымъ надписямъ и другимъ сдѣлкамъ, подвергаются каждому штрафу. На точномъ основаніи этого закона принимать домашняя обязательства, подлежащія гербовому сбору, можно только въ томъ случаѣ, если они оплачены гербовымъ сборомъ; принимать же обязательства, написаннаго съ нарушеніемъ правилъ о гербовомъ сборѣ, не подлежитъ отвѣтственности за принятіе онаго лишь въ томъ случаѣ, если гербовый штрафъ, слѣдующій за означенное нарушеніе, уже опредѣленъ и сіе означено на обязательствѣ; если же штрафъ сей до передачи ему не опредѣленъ, то даже правильная уплата имъ самимъ гербоваго сбора по передаточной собственно сдѣлкѣ не освобождаетъ принимателя отъ штрафа за выдачу и предшествовавшія передачи
1911 г.