
63.—1890 года мая 16-го дня. По прошенію повѣреннаго Франциска Урбань, присяжнаго повѣреннаго Исидора Ясиновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Н. Г. Принтъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Н. И. Барковскій).
Докторъ Хвѣцьковскій, живущій въ Варшавѣ, все свое имущество завѣщалъ „въ видѣ вѣчнаго фонда“, состоящаго подъ надзоромъ Варшавскаго общества врачей, „на расширеніе общественнаго просвѣщенія“ въ Царствѣ-Польскомъ, причемъ, между прочимъ, проценты съ 20,000 р. назначилъ на „спеціальное, учебное, теоретическое и практическое, образованіе тѣхъ молодыхъ людей, поляковъ обоего пола бѣднаго состоянія, которые во время практики у техниковъ и ремесленниковъ, либо во время учебнаго образованія въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ или другимъ образомъ обнаружили большую способность въ какой-либо изъ полезнѣйшихъ въ краѣ вѣтвей техническаго или ремесленническаго промысла, но лишены средствъ къ спеціальному образованію въ соотвѣтственныхъ учебныхъ заведеніяхъ“, а проценты съ другихъ 20,000 руб.—„на преміи и изданіе сочиненій популярныхъ, надлежаще объясняющихъ простонародію позитивныя основанія и изобрѣтенія естественнаго знанія, которыя, изображая дѣйствительное существо и отношеніе человѣка къ окружающему міру, наилучше способствовали-бы развитію дѣйствительнаго образованія, нравственности и хорошаго общественнаго быта“. Выборъ лицъ для выдачи вспомоществованій и премій на основаніи этихъ отказовъ завѣщатель предоставилъ назначеннымъ въ завѣщаніи душеприказчикамъ съ утвержденія Варшавскаго общества врачей. По утвержденіи этихъ отказовъ министромъ народнаго просвѣщенія, на основаніи представленія попечителя Варшавскаго учебнаго округа, законная наслѣдница Хвѣцьковскаго, Франциска Урбань, предъявила искъ о признаніи всего завѣщанія Хвѣцьковскаго (ограничивъ впослѣдствіи свое требованіе лишь приведенными двумя статьями) недѣйствительнымъ по двумъ основаніямъ: 1) Хвѣцьковскій былъ уроженецъ имперіи (Гродненской губ.), а потому дѣйствительность его завѣщанія, относящагося исключительно къ движимому имуществу, по ст. 1 и 5 Высочайше утвержденнаго 5 іюля 1814 года мнѣнія Госу-