62.—1890 г. апрѣля 11 дня. По прошенію уполномоченнаго Ростовской конторы государственнаго банка, помощника секретаря той-же конторы Антона Кобзарева, объ отмѣнѣ опредѣленія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Н. П. Талквистъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. В. Ивановъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Домерниковъ).
Харьковская Судебная Палата нашла, что по рѣшенію Новочеркасскаго Окружнаго Суда 30 октября 1887 г. несостоятельность казака Ѳеодора Ачикова признана неосторожною не по торговлѣ и безъ послѣдствій по 2 пун. стат. 2001 Уст. Торг. Рѣшеніе это въ части, касающейся свойства несостоятельности, никѣмъ обжаловано не было и вошло въ законную силу въ декабрѣ 1887 г., жалоба приносилась конторой банка только на освобожденіе Ачикова отъ послѣдствій по 2 пун. 2001 статьи Уст. Торгов., и по рѣшенію Палаты 25-го мая 1888 года послѣдствія эти распространены на Ачикова. Затѣмъ 22 сентября 1888 г. уполномоченный конторой банка подалъ прошеніе о заключеніи Ачикова подъ стражу, въ чемъ конторѣ банка по опредѣленію 18-го ноября 1888 года Окружнымъ Судомъ отказано. Пришося жалобу на это опредѣленіе, повѣренный конторы банка доказываетъ, что,