Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 54 — 1890

Первая страница книги

54.—1889 г. мая 16-го дня. По прошенію пов. помѣщика Казимира Кисельницкаго, присяжнаго пов. Суликовскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ Н. Г. Принтцъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. И. Барковскій).

Въ нотаріальномъ актѣ 12/24 іюля 1886 года помѣщикъ Казимиръ-Станиславъ и сестры его Анна-Валентина и Анна Кисельницкіе изложили, что они состоятъ нераздѣльными собственниками недвижимаго имѣнія Корженисте, Раково-Подлѣсьне и Скрода-Рудка, наслѣдованнаго ими послѣ отца ихъ Витольда Кисельницкаго, право собственности на каковое перечисленно на ихъ общее имя и которое составляетъ ихъ троихъ общую и нераздѣльную собственность; рѣшившись прекратить эту общность и нераздѣльность имущества, составивъ имѣнію оцѣнку и вычтя обременяющіе долги, чистая масса ихъ нераздѣльнаго имущества составитъ 138,635 рублей 47 коп.; въ виду невозможности раздѣлить имѣніе, они совершаютъ раздѣлъ слѣдующимъ образомъ: считая сумму 138,635 руб. 47 коп. чистою массою общаго имущества, они опредѣляютъ долю каждаго въ 46,000 р. остатокъ же суммы общей суммы назначаютъ на издержки настоящаго акта; засимъ объ сестры Кисельницкія считаютъ себя совершенно удовлетворенными выплатою имъ по 46,000 р. для каждой, переводятъ всѣ свои права собственности къ нераздѣльному ихъ имуществу на Казимира Кисельницкаго, утверждаютъ за нимъ право собственности на имѣніе и дозволяютъ перечислить на его имя право собственности на означенное недвижимое имущество, какъ за единственнымъ собственникомъ, съ передачею ему и фактическаго владѣнія всѣмъ имѣніемъ; Казимиръ же Кисельницкій принимаетъ на себя переводъ права собственности долей своихъ сестеръ изъ нераздѣльнаго до сихъ поръ имущества и обязанность уплатить имъ по 46,000 рублей, равно признаетъ долги, обременяющіе нераздѣльное имѣніе своими собственными. Когда актъ этотъ представленъ былъ въ ипотечную книгу имѣнія Корженисте, то ипотечное отдѣленіе Ломжинскаго Окружнаго Суда, въ виду того, что упомянутый актъ, независимо раздѣла, совершеннаго наслѣдниками Витольда Кисельницкаго, заключаетъ въ себѣ переступку Анною Валентиною и Анною Кисельницкими брату ихъ собственности этихъ имѣній за опредѣленныя суммы, между тѣмъ, съ означеннаго акта, какъ акта продажи, долженствующаго имѣть своимъ послѣдствіемъ возмездный переходъ собственности недвижимаго имѣнія отъ одного лица къ другому, пропорціональный сборъ взысканъ въ меньшемъ противъ слѣдуемаго размѣра, а крѣпостныя пошлины и сборъ по мѣсту совершенія акта, установленные V и VII ст. Высочайше утвержденнаго 1-го мая 1884 года мнѣнія Государственного Совѣта, вовсе не взысканы, опредѣляю: разсмотрѣніе заявленія о внесеніи акта въ ипотечную книгу пріостановить впредь до внесенія вышеупомянутыхъ сборовъ и пошлинъ. Вслѣдствіе жало-

PDF 127 · полная страница · печатная 127

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться