34.—1890 года марта 21 дня. По прошенію повѣрен. генер. аноним. об-ва конно-желѣзныхъ дорогъ, прис. пов. Марчевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ Н. П. Талквистъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. А. Сабуровъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).
Повѣренный генеральнаго анонимнаго общества конно-желѣзныхъ дорогъ въ поданномъ въ Варшавскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи объяснилъ, что во время строенія трамваевъ въ Варшавѣ представилась необходимость произвести нѣкоторыя дополнительныя работы и пріобрѣсти матеріалы, каковые расходы, по мнѣнію общества, на основаніи 12 § контракта заключеннаго съ городомъ Варшавою, не должны падать на общество. Хотя магистратъ г. Варшавы первоначально не соглашался на это толкованіе 12 § контракта, но впослѣдствіи въ отзывѣ отъ 9 сентября 1881 г. за № 17,162 сообщилъ обществу, что признаетъ возможнымъ отнести эти расходы на городскія суммы, и, по представленіи счета, магистратъ отпуститъ изъ городской кассы слѣдуемую обществу сумму. На основаніи этого отзыва магистрата общество трамваевъ исполнило необходимыя работы, и счетъ этимъ работамъ на общую сумму 11,667 р. 20 к. былъ представленъ магистрату, но магистратъ отвѣтилъ, что этотъ счетъ не можетъ быть уплаченъ обществу, ибо комитетомъ, учрежденнымъ для разсмотрѣнія приходо-расходныхъ росписей г. Варшавы, признано, что на основаніи § 12 контракта, деньги эти не подлежатъ возврату, такъ какъ всѣ нужныя для проведенія конно-желѣзныхъ путей перестройки мостовыхъ относятся на счетъ общества. Въ виду сего истецъ просилъ Варшавскій Окружный Судъ присудить съ магистрата г. Варшавы въ пользу общества 11,597 р. 28 к. съ процентами со дня предъявленія иска и судебными издержками. Защитникъ прокуратори просилъ въ искѣ обществу отказать и присудить съ него судебныя издержки. Окружный Судъ рѣшеніемъ исковыя требованія общества удовлетворилъ. Но Судебная Палата разсмотрѣвъ дѣло, нашла, что требованія анонимнаго общества о присужденіи съ магистрата г. Варшавы въ пользу общества 11,597 р. 28 к. могутъ быть обсуждаемы и разрѣшены лишь на основаніи нотаріальнаго контракта, заключеннаго Варшавскимъ магистратомъ съ Брюссельскимъ обществомъ о постройкѣ трамваевъ въ Варшавѣ, но условіямъ же сего контракта магистратъ не принялъ на себя вообще никакого расхода, сопряженнаго съ устройствомъ и эксплуатацією конно-желѣзныхъ дорогъ въ Варшавѣ, а, напротивъ того, устройство сихъ дорогъ общество взяло исключительно на свой рискъ и счетъ, потому всѣ претензіи общества о вознагражденіи его за указанныя имъ работы и матеріалы лишены правильнаго основанія, тѣмъ болѣе, что всѣ эти работы послѣдовали исключительно въ техническихъ и экономическихъ видахъ общества; что, по смыслу контракта и на случай перестроекъ, упоминаемыхъ въ § 12 контракта, не имѣлось въ виду освободить общество трамваевъ отъ пріобрѣтенія на свой счетъ нужнаго для этого матеріала, и противное тому толкованіе § 12 контракта слѣдуетъ признать ничѣмъ неоправданнымъ, и что посему претензіи генеральнаго анонимнаго общества конно-желѣзныхъ дорогъ о вознагражденіи за производство этихъ работъ и употребленный на оныя матеріалъ не заслуживаютъ уваженія; что