93.—1889 года ноября 22-го дня. По прошенію повѣреннаго Князей Гагариныхъ, присяжнаго повѣреннаго Лозинскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Н. П. Талквистъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. Н. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Ѳ. Ф. Бѣлявскій).
С.-Петербургскій окружный судъ при утвержденіи княжны Лидіи и князей Георгія и Ивана Гагариныхъ въ правахъ наслѣдства къ имѣнію князя Иродіона Гагарина,—не нашелъ возможнымъ удовлетворить ходатайство наслѣдниковъ объ освобожденіи ихъ отъ уплаты пошлинъ за безмездный къ нимъ переходъ капитала въ 65,270 руб., состоящаго, по заявленію повѣреннаго наслѣдниковъ, въ шестипроцентныхъ билетахъ государственной комиссіи погашенія долговъ: 1-го займа, на сумму 25,620 руб., 2-го—на 3050 руб., 3-го—на 28,060 руб. и 4-го—на 8540 руб., по табели полугода, въ которое умеръ наслѣдодатель. Основаніемъ же къ отказу въ освобожденіи этихъ бумагъ отъ пошлины послужила для окружнаго суда, какъ это значится въ его опредѣленіи отъ ¹⁶/₃₃ августа 1888 г., 67 ст. т. XI ч. 2, уст. кред., разд. II, изд. 1887 г. Въ принесенной на такое заключеніе окружнаго суда частной жалобѣ повѣренный Гагариныхъ, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Лозинскій, объяснилъ: 1) что Высочайшимъ Манифестомъ 16 апрѣля 1817 г. (полн. собр. № 26,791) и Именнымъ Высочайшимъ указомъ 10 Мая 1817 г. (тамъ же—№ 26,851) установлено, что „капиталы, въ безсрочный долгъ помѣщенные, составляя ненарушимую собственность вкладчика, ни въ какомъ случаѣ не подвергаются никакимъ налогамъ“; 2) что въ той же редакціи цитированное постановленіе вошло въ текстъ 88 ст. уст. кред. т. XI изд. 1832 г.; 3) что положеніе это, при разсмотрѣніи по одному частному случаю, подтверждено къ примѣненію указомъ Правительствующаго Сената 13 ноября 1839 г. (полн. собр. № 12,880) по отношенію къ переходу означенныхъ капиталовъ по духовному завѣщанію къ наслѣдникамъ не въ прямой линіи, или вовсе въ постороннія руки, и 4) что, сообразно сему, изложены въ сводѣ 1857 г. т. XI ч. 2, статьи 91 и 92, изъ коихъ въ послѣдней, на основаніи первой, говорится, что капиталы, о коихъ идетъ рѣчь, при переходѣ по духовному завѣщанію къ наслѣдникамъ не въ прямой линіи, или вовсе въ постороннія руки, не подлежатъ платежу крѣпостныхъ пошлинъ, и т. V уст. о пошл. статья 374, повторяющая то же положеніе. Обращаясь, затѣмъ, къ вопросу о томъ, отмѣнены ли означенныя законоположенія съ изданіемъ въ 1882 г. положенія о пошлинахъ за безмездный переходъ наслѣдственныхъ имуществъ, жалоб-