
87.—1889 года октября 11-го дня. По прошенію крестьянина Василія Морозова объ отмѣнѣ опредѣленія Старорусскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ В. Г. Коровинъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Гравъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. С. Лозина-Лозинскій).
По взысканію крестьянина Морозова продана была съ публичнаго торга, при Старорусскомъ мировомъ съѣздѣ, принадлежащая должнику крестьянину Семену Алексѣеву часть земли вмѣстѣ съ частями четырехъ его совладѣльцевъ, заявившихъ о семъ желаніе. Непремѣнный членъ мироваго съѣзда, получивъ увѣдомленіе мѣстнаго волостнаго старосты о томъ, что проданная земля находится въ общинномъ пользованіи крестьянъ, свободныхъ хлѣбопашцевъ деревни Солобска и на участки не раздѣлена, представилъ дѣло, на основаніи 250 ст. учр. суд. уст. на разсмотрѣніе мироваго съѣзда, который, находя, что по закону земли, принадлежащія сельскому обществу или части общественной земли, не могутъ быть обращаемы на удовлетвореніе взысканія съ отдѣльнаго члена общества и что, посему, проданная земля Алексѣева и четырехъ его совладѣльцевъ не подлежала ни описи, ни продажѣ, какъ составляющая часть имѣнія, принадлежащаго сельскому обществу, опредѣлилъ состоявшіеся торги на землю крестьянина Алексѣева признать недѣйствительными.
Разсмотрѣвъ принесенную на опредѣленіе мироваго съѣзда крестьяниномъ Василіемъ Морозовымъ кассаціонную жалобу и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, на основаніи 1134 и 1164 ст. уст. гражд. суд., въ случаѣ продажи имѣнія при мировомъ съѣздѣ, всѣ распоряженія, требующія судебнаго постановленія, дѣлаются непремѣннымъ членомъ съѣзда и имъ-же постановляется опредѣленіе объ укрѣпленіи проданнаго съ публичнаго торга имѣнія за покупателемъ. Уклониться отъ исполненія этой обязанности перенесеніемъ ея на мировой съѣздъ законъ вовсе не предоставляетъ непремѣнному члену. Основаніемъ къ такому перенесенію дѣла на разсмотрѣніе мироваго съѣзда не можетъ служить и 250 ст. учрежд. суд. уст., которая предоставляетъ судебному мѣсту отмѣнить постановленія и распоряженія, противныя установленному закономъ порядку или-же общему или особымъ наказамъ, въ томъ только случаѣ, если такая отмѣна не нарушаетъ правилъ уставовъ гражданскаго и уголовнаго судопроизводствъ о предѣлахъ правъ и власти высшей инстанціи и о порядкѣ отмѣны постановленій и распоряженій. Между тѣмъ, въ дѣлахъ о публичной продажѣ имѣній, мировой съѣздъ, въ качествѣ второй инстанціи, можетъ входить въ разсмотрѣніе правильности распоряженій и постановленій не иначе, какъ по жалобѣ сторонъ (ст. 1205 уст. гр. суд.), и не вправѣ замѣнить непремѣннаго члена въ исполненіи возложенныхъ на него закономъ обязанностей. Посему и согласно разъясненію Правительствующаго Сената въ рѣшеніи 1887 г. № 108, непремѣнный членъ мироваго съѣзда, если находилъ,
— 285 —
№ 88.
что судебнымъ приставомъ описано имѣніе, не подлежащее, по закону, продажѣ за долгъ крестьянина Алексѣева, то долженъ былъ самъ постановить опредѣленіе объ отмѣнѣ торговъ или о неутвержденіи имѣнія за покупателемъ, а не представлять о семъ на разсмотрѣніе мироваго съѣзда. По симъ основаніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: опредѣленіе Старорусскаго мироваго съѣзда, по нарушенію 250 ст. учрежд. суд. уст., отмѣнить.