14.—1889 года февраля 8-го дня. По прошенію повѣреннаго Алек-сандры Чосновской, присяжнаго повѣреннаго Доминика Аниа, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты 11/23 и 14/28 іюня 1885 года.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ И. Р. Отмарштейнъ; докла-дывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Энденъ).
При распредѣленіи суммы, вырученной чрезъ продажу съ публичнаго тор-га имѣнія „Оброво“, Александра Чосновская заявила требованіе о включеніи въ это распредѣленіе въ ея пользу суммы 3000 руб., уступленной ей по до-говору, заключенному 31 мая (12 іюня) 1879 года, Теклою Рамляу, въ видѣ причитающихся послѣдней, за время съ 12/24 іюня 1877 по то-же число 1879 года, процентовъ состоящихъ въ ея пожизненномъ пользованіи двухъ суммъ по 15,000 руб., обезпеченныхъ въ ипотекѣ означеннаго имѣнія въ пользу Феликса и Артура Рамляу, причемъ Чосновская ходатайствовала о выдѣлѣ ей этой суммы или изъ подлежащей внесенію въ разсчетъ суммы привилеги-рованныхъ (по ст. 70 ипот. уст.) процентовъ на указанные 30,000 руб., или въ крайнемъ случаѣ изъ суммы 30,000 руб., обезпеченной въ пользу Фе-ликса и Артура Рамляу и, по словамъ просительницы, также служащей обезпе-ченіемъ ея требованія на 3000 руб.—Варшавская судебная палата въ этомъ ходатайствѣ Чосновской отказала на томъ основаніи, что, по силѣ ст. 70 ипотеч. уст., ипотечнымъ обезпеченіемъ вмѣстѣ съ капиталомъ пользуются лишь тѣ проценты, которые причитаются за текущій годъ (т. е. годъ, въ ко-торомъ состоялась продажа имѣнія, а имѣніе „Оброво“ продано 23 марта/4 апрѣля 1883 года) и за два года непосредственно ему предшествующіе, между тѣмъ, какъ проценты, уступленные въ пользу Чосновской, причитаются за время, предшествующее этимъ двумъ годамъ, вслѣдствіе чего палата утвердила опре-дѣленіе Плоцкаго окружнаго суда, по которому сумма, причитавшаяся Теклѣ Рамляу, въ видѣ процентовъ, распредѣлена между лицами, пріобрѣвшими право на означенные проценты за послѣдніе передъ продажою означеннаго имѣнія 2 года 9 мѣсяцевъ и 10 дней.
Сообразивъ кассаціонную жалобу Чосновской съ этими обстоятельствами, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что содержащееся въ ст. 70 ипотеч.