5.—1888 года января 27-го дня. По прошенію повѣреннаго купца Алексѣя Мурысова, частнаго повѣреннаго Коншина, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Саломовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ—Прокурора О. Ф. Бѣлявскій).
19 декабря 1885 г. временный купецъ Алексѣй Мурысовъ предъявилъ къ обществу Московско-Рязанской желѣзной дороги искъ о взысканіи излишне взятаго сбора за перевозку въ 1884 и 1885 г. г. разнаго рода рыбы и въ доказательство иска сослался на тарифъ мѣстный, изд. 1876 г., по Ростово-Владикавказской желѣзной дорогѣ и по Московско-Рязанской и Рязанско-Козловской желѣзнымъ дорогамъ на тарифъ, изд. 1878 г., по которому рыба таксируется по III классу. Отвѣтчикъ и привлеченныя, по его указанію, въ качествѣ 3-хъ лицъ, общества желѣзныхъ дорогъ Рязанско-Козловской и Ростово-Владикавказской возразили, что тарифы, на которые ссылается истецъ, не относятся къ отправкамъ 1885 года, такъ какъ товаръ шелъ по прямому сообщенію, а по тарифу сего послѣдняго рыба таксируется по II классу, если же примѣнять мѣстный тарифъ, то слѣдуетъ примѣнять тарифъ 1881 и 1885 г. г., по которымъ рыба таксируется также по II классу. Повѣренный истца возразилъ, что указанный тарифъ не утвержденъ правительствомъ. Мировой Судья отказалъ въ искѣ, руководствуясь объясненіями отвѣтчика и принимая во вниманіе, что указаніе истца на неутвержденіе правительствомъ тарифа 1881 и 1885 г. г. не заслуживаетъ уваженія въ виду того, что послѣдовавшее измѣненіе тарифовъ не превысило установленной по уставу провозной нормы. Означенное рѣшеніе по приведеннымъ въ ономъ соображеніямъ утверждено Съѣздомъ. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Мурысова проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Съѣзда, по нарушенію