4.—1888 года января 27-го дня. По прошенію повѣреннаго купца Алексѣя Мурысова, частнаго повѣреннаго Коншина, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора О. Ф. Бѣлявскій).
27-го ноября 1885 года временный купецъ Алексѣй Мурысовъ предъявилъ къ обществу Московско-Рязанской желѣзной дороги искъ о взысканіи излишне взятаго сбора при перевозкѣ въ 1880 и 1883 гг. разнаго рода рыбы, на томъ основаніи, что желѣзныя дороги примѣняютъ тарифъ прямого сообщенія вмѣсто мѣстнаго тарифа, какъ болѣе выгоднаго для товароотправителя. Отвѣтчики и привлеченныя въ качествѣ 3-хъ лицъ общества желѣзныхъ дорогъ Рязанско-Козловской и Козлово-Тамбовской не признали перебора за неправильнымъ примѣненіемъ истцомъ тарифа мѣстнаго 1876 года, вмѣсто 1881 года, такъ какъ товаръ перевозился въ 1883 году по распоряженію товароотправителя по прямому сообщенію. Раздѣляя означенное соображеніе отвѣтчика и принимая во вниманіе, что въ 1883 году тарифъ 1881 года уже не дѣйствовалъ даже по мѣстнымъ отправкамъ, Мировой Судья въ искѣ Мурысова отказалъ. На это рѣшеніе повѣренный истца Мурысова принесъ Съѣзду жалобу, въ которой указывалъ на то, что повѣренными желѣзныхъ дорогъ ничѣмъ не доказано право этихъ дорогъ взыскивать провозную плату, произвольно назначенную тарифомъ, не опубликованнымъ надлежащимъ порядкомъ и превышающую провозную плату, установленную извѣстными истцу тарифами, и что вообще тарифы, издающіеся на дальнее разстояніе перевозки, могутъ быть только понижены, а никакъ не возвышены противъ тарифовъ мѣстныхъ. Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что искъ Мурысова основанъ на томъ, что тѣ тарифы, на которыхъ основываютъ расчетъ отвѣтчики, не получили утвержденія Министерства, по уставамъ же обществъ желѣзныхъ дорогъ Московско-Рязанской, Рязанско-Козловской, эти общества не лишены права перемѣнять классификацію товаровъ, не измѣняя тарифа по разрядамъ, а потому, соглашаясь съ соображеніями Мирового Судьи, Мировой Съѣздъ, на основаніи стат. 129, 105, 87 Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ утвердить рѣшеніе Мирового Судьи и отказать Мурысову въ жалобѣ. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Мурысова проситъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія, по нарушенію ст. 9 и 81 Уст. Гр. Суд., 63 Т. I Зак. Основ., § 13 уст. общества Московско-Рязанской желѣзной дороги и § 38 устава Рязанско-Козловской желѣзной дороги.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что заключеніе Съѣзда о правѣ указанныхъ имъ желѣзныхъ дорогъ перемѣнять по своему усмотрѣнію классификацію товаровъ, не измѣняя утвержденнаго Министерствомъ Путей Сообщенія тарифа провозной платы по разрядамъ, или, иными словами, о правѣ ихъ переводить товары изъ низшаго разряда въ высшій, не подтверждается уставами