21.—1888 года марта 16-го дня. По прошенію повѣреннаго наслѣдницъ умершаго Московскаго нотаріуса Юрьева, Княгини Софіи Ухтомской и дѣвицы Надежды Юрьевой, присяжнаго повѣреннаго Тростянскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. И. Ягнъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. С. Лозина-Лозинскій)
Въ 1883 г. Московскій нотаріусъ Юрьевъ засвидѣтельствовалъ договоръ, заключенный сонаслѣдниками купца Демидова—Демидовымъ, Коноваловою, Кузнецовою и другъ—объ учрежденіи ими товарищества на паяхъ. Стоимость договора по цѣнѣ наслѣдственнаго имущества опредѣлена по совѣсти въ три милліона рублей. Сбора по мѣсту совершенія акта было взыскано нотаріусомъ Юрьевымъ 2700 р. и платы себѣ 2400 р. Въ февралѣ 1885 г. повѣренный Московской городской управы, присяжный повѣренный Трейтеръ, предъявилъ къ нотаріусу Юрьеву въ Московскомъ Окружномъ Судѣ искъ въ суммѣ 10,500 р. съ процентами съ 1 мая 1883 г. (дня, въ который сумма эта должна была поступить въ городскую кассу) на слѣдующемъ основаніи: Юрьевъ взыскалъ по означенному акту въ доходъ города 2700 р., т. е. вдвое противъ цѣны гербовой бумаги, существовавшей по закону 1861 г., а слѣдовало взыскать вдвое противъ цѣны, установленной по Уст. о герб. сборѣ 17 апрѣля 1874 года, по каковому Уставу причиталось сбора въ пользу города 13,200 руб.; за вычетомъ взысканныхъ 2700 р., остаются недовзысканными 10,500 руб., которые и должны пасть на отвѣтственность Юрьева, какъ виновнаго въ лишеніи города причитающагося ему дохода. Противъ иска повѣренный Юрьева, присяжный повѣренный Тростянскій, между прочимъ, возразилъ, что ст. 203 Нотар. Пол. замѣнила собою 887 и 889 ст. Х. Т. ч. 1 и имѣла въ виду сократить сборъ въ пользу городовъ на основаніи расписанія 1861 г., а Гербовой Уставъ 1874 г. не отмѣнилъ и не измѣнилъ дѣйствія 203 ст. и, слѣдовательно, не измѣнилъ того размѣра сбора, который установленъ ею, а поэтому по актамъ, превышающимъ 300,000 руб., сборъ въ пользу города долженъ взиматься сообразно съ цѣною гербовой бумаги, установленною въ 1861 г., а не въ 1874 г. Московскій Окружный Судъ, руководствуясь главнымъ образомъ тѣмъ соображеніемъ, что съ изданіемъ Гербоваго Устава 1874 г. ни въ самомъ Уставѣ, ни въ послѣдовавшемъ о введеніи онаго въ дѣйствіе Высочайше утвержденномъ 17 апрѣля 1874 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта не содержится никакихъ указаній на то, чтобы съ установленіемъ новаго гербоваго сбора измѣнялся прежній, установленный 201 и 203 ст. Нотар. Полож., сборъ въ пользу городовъ, опредѣлилъ: Московскому городскому обществу въ искѣ отказать. По апелляціонной жалобѣ по-