1.—1888 года января 13-го дня. По прошенію повѣреннаго общества взаимнаго поземельнаго кредита, присяжнаго повѣреннаго Унковскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. В. Ивановъ).
Повѣренный правленія общества взаимнаго поземельнаго кредита, присяжный повѣренный Унковскій, 20 іюля 1879 года предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Дѣйствительному Статскому Совѣтнику Николаю Ивановичу Пейкеру, Генералъ-Лейтенанту Графу Генриху Кипріановичу Крейцу, Дѣйствительному Статскому Совѣтнику Василію Юрьевичу Познанскому, Тайному Совѣтнику Александру Николаевичу Салькову, Статскому Совѣтнику Николаю Эдуардовичу Герстфельду, Капитану 1-го ранга Алексѣю Петровичу Племянникову и къ имуществу умершаго Коллежскаго Ассесора Владимира Ѳедоровича Миллера, объясняя, что въ 1878 году была обнаружена произведенная кассиромъ правленія общества взаимнаго поземельнаго кредита Юханцевымъ растрата хранившихся въ кассѣ процентныхъ бумагъ на сумму 2.123.295 рублей; что Юханцевъ уголовнымъ судомъ признанъ виновнымъ въ этой растратѣ и присужденъ къ уплатѣ обществу 2.259.919 руб. 86 коп.; что на пополненіе этого взысканія получено съ Юханцева 140,848 руб. 53 коп.; что убытокъ общества, за вычетомъ еще 5000 руб., которые могутъ быть получены съ поручителя за Юханцева, Фелейзена, окончательно опредѣляется въ 1.977,446 руб. 47 коп. съ % со дня обнаруженія растраты, и болѣе съ Юханцева взыскать нельзя, ибо онъ опредѣленіемъ С.-Петербургскаго Окружнаго Суда отъ 5-го іюня 1879 года признанъ должникомъ несостоятельнымъ и никакого имущества его не указано; что съ 1873 г. по 1876 г. Юханцевымъ постоянно утаивались денежныя суммы по текущему счету общества въ Государственномъ банкѣ, а съ 1874 года по 1877 г. тайно закладывались въ томъ же банкѣ, а затѣмъ продавались цѣнныя бумаги общества, причемъ частью вырученныхъ денегъ Юханцевъ покрылъ похищенія по текущему счету; что онъ, Унковскій, предъявляетъ къ вышепоименованнымъ отвѣтчикамъ искъ на основаніи 574, 684 и 2181 ст. 1 части X Тома, такъ какъ они обязаны вознаградить общество за убытки, причиненные ихъ собственными дѣяніями и упущеніями, способствовавшими растратѣ капиталовъ истца. Повѣренный истца усматриваетъ неправильныя дѣйствія и упущенія отвѣтчиковъ въ томъ, что Пейкеръ, Гр. Крейцъ, Познанскій, Сальковъ и Миллеръ, какъ лица, принадлежавшія къ составу правленія, обязаннаго, на основаніи §§ 18 и 25 устава общества, наблюдать за исправностью всѣхъ служащихъ въ обществѣ и распоряжаться его дѣлами чрезъ другихъ лицъ не иначе, какъ съ условіемъ опредѣленія круга дѣйствій ихъ и самаго порядка дѣлопроизводства инструкціею, и Герстфельдъ, какъ лицо, принявшее на себя обязанность управляющаго дѣлами общества съ завѣдываніемъ казначейскою и бухгалтерскою частями и, сверхъ того, исполнявшее неоднократно обязанности члена правленія, въ прямое нарушеніе этихъ обязанностей предоставили кассу правленія и счетоводство должностнымъ лицамъ безъ опредѣленной инструкціи и допустили бывшаго кассира Юханцева безконтрольно распоряжаться центральною кассою общества, безъ всякаго наблюденія за его исправностью, вслѣдствіе чего и причиненъ обществу извѣстный убытокъ, а такъ какъ растрата капиталовъ общества началась съ утайки денежныхъ суммъ, обусловленной веденіемъ части бухгалтерскихъ книгъ, относящейся къ кассѣ, не по документамъ, удостовѣряющимъ дѣйствительность прихода и расхода, а по указаніямъ самого кассира,