9.—1887 года января 28-го дня. По прошенію повѣреннаго сельскихъ обществъ государственныхъ крестьянъ Краснопольской волости: Сирбишинскаго, Рѣшевскаго и другихъ, присяжнаго повѣреннаго Пиновскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Я. В. Сабуровъ).
По иску, предъявленному крестьянами Краснопольской волости семи сельскихъ обществъ: Сирбишинскаго, Рѣшевскаго, Драгуновскаго, Темно-Осиновскаго, Боровскаго, Сосѣдковскаго и Мартыновскаго о возстановленіи владѣнія ихъ Руднымъ Болотомъ, нарушеннаго Невьянскимъ заводоуправленіемъ наслѣдниковъ Петра Яковлева, Верхотурскій Съѣздъ Мировыхъ Судей рѣшеніемъ 21 декабря 1882 г. возстановилъ фактическое владѣніе крестьянъ спорною мѣстностью. Вслѣдствіе этого Высочайше утвержденное главное правленіе имѣніемъ наслѣдниковъ Петра Саввича Яковлева чрезъ повѣреннаго своего Бибикова 8 апрѣля 1883 года предъявило въ Екатеринбургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ крестьянамъ вышеназванныхъ сельскихъ обществъ, доказывая, что Невьянская дача принадлежитъ на поссессіонномъ правѣ наслѣдникамъ Яковлева и что спорная мѣстность Рудное Болото крестьянамъ отвѣтчикамъ въ надѣлъ отводима не была, почему повѣренный просилъ спорную мѣстность признать принадлежащею на поссессіонномъ правѣ наслѣдникамъ Яковлева, отобрать отъ отвѣтчиковъ и передать истцамъ, въ лицѣ главнаго правленія имѣніемъ наслѣдниковъ Яковлева. При исковомъ прошеніи и во время производства дѣла со стороны истцовъ представлены были акты 1702, 1704, 1769, 1787 годовъ въ удостовѣреніе права Яковлевыхъ на Невьянскую дачу и планы горнаго межеванія—въ удостовѣреніе нахожденія спорной мѣстности въ дачѣ Невьянскаго завода; также различные акты Уральскаго Горнаго Правленія, Пермскихъ Казенной и Контрольной Палаты относительно того, что отпускъ крестьянамъ изъ спорной мѣстности лѣсныхъ матеріаловъ производится лишь за извѣстную плату, протоколы и судебные приговоры по дѣламъ о лѣсонарушеніяхъ, книги лѣсорубочныхъ билетовъ. Повѣренный крестьянскихъ обществъ Сирбишинскаго, Рѣшевскаго и Мартыновскаго, Коноваловъ, въ письменномъ отвѣтѣ 28 мая 1883 г. объяснилъ, что принадлежность спорной мѣстности къ поссессіонной дачѣ не доказана,—напротивъ, поселеніе крестьянъ въ этой мѣстности и владѣніи ею подтверждены памятною записью 1703 года, и закономъ 24 ноября 1866 г. оставлены во владѣніи крестьянъ всѣ земли, состоявшія въ ихъ пользованіи до 1866 г., впредь до поземельнаго устройства государственныхъ крестьянъ, которое въ Краснопольской волости еще не произведено, и Высочайше утвержденною 10 марта 1876 года инструкціею (прил. къ 22 стат. Полож. о государственныхъ крест., по прод. 1879 года) всѣ состоящія во владѣніи крестьянъ земли, а также извѣстная пропорція лѣса предоставляются крестьянамъ; заводоуправленіе-же до 10 марта 1876 года не сдѣлало заявле-