62.—1887 года октября 27 дня. (∗) По предложенію Оберъ-Прокурора отъ 12 октября 1887 года № 244, вслѣдствіе ордера Г. Товарища Министра Юстиціи, по вопросу о томъ, обязаны-ли судебныя установленія Варшавскаго судебнаго округа при производствѣ публичныхъ торговъ на крестьянскія усадьбы, въ случаяхъ продажи оныхъ, какъ за долги владѣльцевъ, такъ и для раздѣла наслѣдства, требовать отъ лицъ, желающихъ принять участіе въ торгахъ, представленія надлежащихъ доказательствъ правоспособности ихъ къ пріобрѣтенію подобныхъ имуществъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что предложенный на разрѣшеніе Сената вопросъ, какъ видно изъ относящейся къ нему переписки, возникъ вслѣдствіе того, что въ нѣкоторыхъ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ Варшавскаго судебнаго округа, при продажѣ крестьянскихъ усадьбъ съ публичнаго торга, лица, не имѣющія права владѣть оными, не только допускаются къ торгу, но и къ пріобрѣтенію такихъ усадьбъ. По постановленію учредительнаго комитета въ Царствѣ Польскомъ, состоявшемся 30 декабря 1865 года (11 января 1866 г.), о порядкѣ отчужденія, отдачи въ залогъ и дробленіи крестьянскихъ усадьбъ, усадьбы, предоставляемыя крестьянамъ въ собственность на льготныхъ для нихъ условіяхъ Высочайшаго указа 19 февраля (2 марта) 1864 года объ устройствѣ крестьянъ, какъ по договорамъ купли-продажи, такъ и съ публичнаго торга, могутъ пріобрѣтать только крестьяне (ст. 1, 7—9). По силѣ ст. 2 Высочайшаго указа 28 октября (9 ноября) 1866 г. объ упраздненіи вотчинныхъ отношеній въ городахъ, это правило распространяется и на усадьбы мѣщанъ хлѣбопашцевъ. Распространеніе этого порядка и на продажу съ публичнаго торга подтверждено въ статьяхъ 1591 и 1773 Устава Гражданскаго Судопроизводства, по которымъ при продажѣ крестьянскихъ усадьбъ съ публичнаго торга, какъ по взысканіямъ, такъ и въ порядкѣ раздѣла наслѣдства, должны быть соблюдаемы вышеуказанныя правила объ отчужденіи и дробленіи такихъ усадьбъ. По тѣмъ же основаніямъ долженъ быть разрѣшенъ отрицательно и вопросъ о томъ, могутъ-ли быть допускаемы лица, не принадлежащія къ крестьянамъ или къ мѣщанамъ-хлѣбопашцамъ, къ участію въ торгѣ на вышеуказанныя усадьбы; участіе въ торгѣ съ точки зрѣнія закона можетъ имѣть лишь одну цѣль—пріобрѣтеніе продаваемаго имущества, и потому законъ не можетъ способствовать къ достиженію этой цѣли лицу, не имѣющему права пріобрѣтать такое имущество. Единственное въ этомъ отношеніи сомнѣніе можетъ возбудить лишь ст. 1051 Уст. Гражд. Суд., которая, перечисляя лицъ, не имѣющихъ права принимать участія въ торгѣ, ничего не говоритъ о лицахъ неправоспособныхъ къ пріобрѣтенію даннаго продаваемаго имущества. Но при этомъ не слѣдуетъ упускать изъ виду, что эта статья не содержитъ въ себѣ общаго правила о лицахъ, не имѣющихъ права принимать участіе въ торгахъ, а относится лишь къ тѣмъ изъ нихъ, которымъ это не дозво-
(∗) Доложено въ распор. засѣд.