57.—1887 года сентября 16-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Моисея Платкова, присяжнаго повѣреннаго Хардина, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора О. Ф. Бѣлявскій).
Съ публичнаго торга, произведеннаго 3 сентября 1884 года въ Самарскомъ Окружномъ Судѣ, мѣщанинъ г. Ставрополя (Самарской губ.) Моисей Яковлевъ Платковъ купилъ имѣніе купеческаго сына Михаила Буторова при селѣ Кременкахъ, Ставропольскаго уѣзда. Окружный Судъ по опредѣленію 12-го октября укрѣпилъ имѣніе за Платковымъ. На основаніи этого опредѣленія Платковъ получилъ данную крѣпость 17 октября 1884 г., отмѣченную въ реестрѣ крѣпостныхъ дѣлъ Самарскаго нотаріальнаго архива 20 того же октября. По прошествіи 7 мѣсяцевъ бывшій собственникъ этого имѣнія, Буторовъ, 23 мая 1885 года предъявилъ къ Платкову искъ объ уничтоженіи торговъ и возвращеніи ему имѣнія потому, что Платковъ, какъ еврей, не могъ пріобрѣтать недвижимыя имѣнія въ Самарской губерніи. Платковъ отвергалъ искъ, возражая противъ самаго права Буторова на подобный искъ. По свидѣтельству Окружнаго Суда Буторовъ представилъ удостовѣреніе Самарскаго полицеймейстера отъ 31-го мая за № 1074 о томъ, что состоявшій подъ надзоромъ Самарской полиціи лишенный всѣхъ особенныхъ, лично и по состоянію присвоенныхъ правъ и преимуществъ, бывшій купецъ, а нынѣ ставропольскій мѣщанинъ Моисей Яковлевъ Платковъ принадлежитъ къ іудейскому вѣроисповѣданію. Самарскій Окружный Судъ, находя, что никакое гражданское право Буторова не нарушено участіемъ Платкова въ торгахъ на его имѣніе (1 ст. Уст. Гр. Суд.) и что опредѣленіе Окружнаго Суда объ укрѣпленіи имѣнія за Платковымъ могло быть обжаловано лишь въ частномъ порядкѣ, за силою 1180 и 1205 ст. Уст. Гр. Суд., отказалъ Буторову въ искѣ. По апелляціонной жалобѣ Буторова Казанская Судебная Палата пришла къ заключенію, что, по 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд., можетъ быть допущенъ искъ бывшаго собственника продававшагося съ публичнаго торга имѣнія о признаніи публичнаго торга недѣйствительнымъ, если ему не была извѣстна неправоспособность лица, купившаго имѣніе; что въ 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд. разумѣются лишь лица, устраняемые отъ участія въ торгѣ по 1051 ст. Уст. Гр. Суд.; что поэтому Буторовымъ могъ быть предъявленъ искъ по 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд., тѣмъ болѣе, что еврей могъ участвовать въ публичномъ торгѣ на имѣніе, но евреи не имѣютъ права пріобрѣтать недвижимыя имѣнія въ Самарской губерніи, по общему смыслу ст. 1365, 1366, 1372—1374 Тома IX Зак. о сост. изд. 1857 г. (по изд. 1876 г. ст. 952 и 960), 16—38 ст. XIV Тома Уст. о пасп., 3 прим. къ 1402 ст. 1 ч. X Т. и 128—132 Т. XI ч. 2 Уст. Торг.; поэтому Палата постановила: торги на имѣніе при с. Кременкахъ, произведенные 3 сентября 1884 года, и данную, полученную Платковымъ, признать недѣйствительными. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Платкова, Хардинъ, проситъ отмѣнить рѣшеніе Палаты, по нарушенію: 1) 1051, 1180, 1205 ст. Устава Гражд. Судопр. неправильнымъ ограниченіемъ смысла 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд. и допущеніемъ иска бывшаго собственника имѣнія объ уничтоженіи торговъ и 2) 1402 ст. 1 ч. X Т. и 47 ст. Улож. о наказ. неправильнымъ отрицаніемъ у Платкова, какъ ставропольскаго мѣщанина, права прі-