Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 43 — 1887

Первая страница книги

43.—1887 года ноября 11-го дня. По прошенію уполномоченнаго Самарской Казенной Палаты, Статскаго Совѣтника Тихомирова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора В. С. Лозина-Лозинскій).

Въ 1868 году 25 сентября предъявлены были, на основаніи 20 и слѣд. ст. правилъ 31 марта 1867 года для составленія и выдачи государственнымъ крестьянамъ владѣнныхъ записей (прил. къ 17 ст. Полож. о госуд. крестьян. въ особ. прил. къ IX Т. Св. Закон. изд. 1876 г.), двѣ владѣнныя записи на земельный и лѣсной надѣлъ обществу крестьянъ Микушкинской волости Бугурусланскаго уѣзда, селенія Троицкаго—Микушкина и деревни Малой-Микушкиной, причемъ изъ владѣнныхъ записей и приложенія къ онымъ не видно, чтобы крестьяне заявили, что въ составъ ихъ надѣла, обложеннаго оброчною податью, находилась какая-либо земля, пріобрѣтенная ими въ собственность, также не видно, чтобы вообще были какія-либо возраженія и жалобы со стороны крестьянъ. По прошествіи же почти 10 лѣтъ, 22-го сентября 1878 г., присяжный повѣренный Позергъ, по довѣренности общества крестьянъ села Троицкаго-Микушкина, предъявилъ въ Самарскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Самарской Казенной Палатѣ, объясняя, что довѣрителямъ его принадлежитъ на правѣ общей собственности съ деревней Малой-Микушкиной земля въ Бугурусланскомъ уѣздѣ, генерально обмежеванная 13 іюня 1801 г. и признанная собственностью означенныхъ селеній рѣшеніемъ Правительствующаго Сената, изложеннымъ въ указѣ межевой канцеляріи отъ 23 сентября 1850 года за № 3753. Между тѣмъ, Управленіемъ Государственными Имуществами выданы довѣрителямъ его на означенную дачу двѣ владѣнныя записи съ обложеніемъ за пользованіе землею оброчною податью. Имѣя въ виду, что владѣнныя записи могутъ быть выдаваемы только на земли казенныя, повѣренный находитъ какъ выдачу владѣнныхъ записей, такъ и обложеніе оброчной податью неправильными. На основаніи изложеннаго и объясняя, что не можетъ опредѣлить цѣны иска, онъ просилъ судъ постановить: а) выданныя довѣрителямъ его владѣнныя записи признать недѣйствительными и землю ихъ изъ оклада государственной оброчной подати исключить; в) обязать казну возвратить крестьянамъ неправильно взысканныя съ нихъ со времени выдачи записей въ оброчную подать деньги; с) сумму

PDF 135 · полная страница · печатная 135

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться