
31.—1887 года февраля 10-го и марта 27-го чиселъ. По прошенію купца Михаила Мальцева, присяжнаго повѣреннаго Долгова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ и. д. Товарища Оберъ-Прокурора С. П. Фроловъ).
26 іюня 1884 г. въ Симбирскомъ Окружномъ Судѣ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей разсматривалось дѣло по обвиненію мѣщанина Никорюкина въ подложномъ составленіи отъ имени купца Михаила Мальцева четырехъ векселей, учтенныхъ Никорюкинымъ въ Сызранскомъ городскомъ общественномъ банкѣ. Изъ состоявшагося по сему дѣлу приговора Окружнаго Суда видно: 1) что присяжные засѣдатели признали недоказаннымъ, что учтенные Никорюкинымъ въ Сызранскомъ городскомъ банкѣ четыре векселя, написанные отъ имени Мальцева, составлены подложно отъ имени послѣдняго, а именно: что именемъ Мальцева подъ его почеркъ на указанныхъ векселяхъ подписалось другое лицо, и 2) что Окружный Судъ нашелъ, что означенные векселя, подложность которыхъ отвергнута присяжными засѣдателями, должны быть возвращены въ Сызранскій городской банкъ. Получивъ означенные векселя, Сызранскій городской банкъ предъявилъ оные 20 августа 1884 г. ко взысканію съ Мальцева въ Самарскій Окружный Судъ, который заочнымъ рѣшеніемъ удовлетворилъ это требованіе. Въ апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе Мальцевъ, ссылаясь на вышеозначенное уголовное производство, объяснилъ: а) что упомянутые векселя составлены отъ его имени подложно; б) что экспертами при предварительномъ слѣдствіи подписи его, Мальцева, на векселяхъ признаны неимѣющими сходства съ его почеркомъ; в) что хотя онъ былъ спрошенъ при предварительномъ слѣдствіи въ качествѣ потерпѣвшаго лица, однако, ему затѣмъ Самарскій Окружный Судъ неправильно отказалъ въ допущеніи его къ участію въ дѣлѣ въ качествѣ гражданскаго истца, на томъ основаніи, что гражданскимъ истцомъ уже допущенъ Сызранскій банкъ, и г) что послѣдовавшій о Никорюкинѣ оправдательный приговоръ, коимъ признано, что недоказаннымъ является подложное составленіе упомянутыхъ выше векселей