
30.—1887 года февраля 10—марта 27 чиселъ. По прошенію купца Василія Бойка объ отмѣнѣ рѣшенія Гадячскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и. д. Товарища Оберъ-Прокурора С. П. Фроловъ).
Титулярный Совѣтникъ Владимиръ Барсуковъ въ прошеніи, поданномъ 12 мая 1885 года Гадячскому Мировому Судьѣ, изъяснилъ: 1) что еще въ 1887 году Софья Барсукова, мать его и совладѣлица по общему его съ нею имѣнію вела въ гадячскихъ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ съ купцомъ Васильемъ Бойкомъ, сосѣдомъ ихъ по имѣнію, дѣло о недопущеніи послѣднимъ къ проѣзду и къ прогону скота на принадлежащую имъ, Барсуковымъ, степь „Божидаровку“ чрезъ его, Бойка, урочище „Великій лѣсъ“; 2) что это дѣло 20 августа 1877 года рѣшеніемъ Гадячскаго Мирового Съѣзда, вошедшимъ въ законную силу, разрѣшено тѣмъ, что Барсуковой предоставлено право на прогонъ экономическаго скота чрезъ урочище „Великій лѣсъ“, а равно и на проѣздъ по дорогѣ, идущей чрезъ всю длину этого угодья; 3) что еще до этого рѣшенія между Софьею Барсуковою и Бойкомъ 29 іюня 1876 г. состоялась мировая сдѣлка, по которой Бойко обязался представить Барсуковой право свободнаго прогона и проѣзда; 4) что весною нынѣшняго, т.-е. 1885, года Бойко, несмотря на эту мировую сдѣлку и рѣшеніе 20-го августа 1877 года, урочище „Великій лѣсъ“, бывшее до того постоянно подъ сѣнокосомъ, вспахалъ и засѣялъ просомъ и тѣмъ лишилъ возможности на прогонъ по оному принадлежащаго ему, Барсукову, скота, равно перерылъ канавою существовавшую дорогу и вмѣсто таковой провелъ значительно правѣе по косогору новую, проѣздъ по которой оказывается неудобнымъ, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ и невозможнымъ. Вслѣдствіе сего Владимиръ Барсуковъ просилъ: 1) возстановить нарушенное Бойкомъ право на прогонъ чрезъ урочище „Великій лѣсъ“ скота, съ воспрещеніемъ на будущее время пахать таковое, а допустить тамъ только сѣнокосъ, такъ какъ иначе право прогона скота не можетъ осуществиться, назначивъ вмѣстѣ съ тѣмъ опредѣленные сроки, когда должно начинаться право прогона, съ объясненіемъ въ этомъ отношеніи рѣшенія 20 августа 1877 года, согласно ст. 130 Уст. Гр. Суд., на обычномъ правѣ; 2) обязать Бойка существовавшую доро-