14.—1887 года февраля 24-го дня. По прошенію повѣреннаго Симбирской Уѣздной Земской Управы, члена ея Тихонова, объ отмѣнѣ рѣшенія Симбирскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора Графъ В. А. Тизенгаузенъ).
Повѣренный жены Статскаго Совѣтника Екатерины Бестужевой, дворянинъ Глинка, предъявилъ у Симбирскаго Мирового Судьи 1-го участка искъ къ Симбирской уѣздной земской управѣ, требуя присужденія съ управы въ пользу его довѣрительницы 200 руб. за лошадь, которая, провалившись на мосту, находящемся въ завѣдываніи управы, сломала себѣ ногу. Повѣренный Симбирской земской управы предъявилъ отводъ о неподсудности дѣла мировымъ учрежденіямъ на основаніи 1316 и 1330 статей Устава Гражданскаго Судопроизводства. Мировой Судья, допросивъ указанныхъ сторонами свидѣтелей и признавъ отводъ отвѣтчика незаслуживающимъ уваженія, опредѣлилъ взыскать съ Симбирской уѣздной земской управы въ пользу Бестужевой 150 рублей и судебныя издержки. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ повѣренный Симбирской уѣздной земской управы, членъ управы Тихоновъ, поддерживая заявленный имъ отводъ о подсудности, объяснилъ, что искъ Бестужевой не вытекаетъ изъ какой-либо гражданской сдѣлки, но касается дѣйствій управы по наблюденію и содержанію дорожныхъ сооруженій, почему присужденію взысканія должно предшествовать опредѣленіе виновности управы въ упущеніи по должности, недосмотрѣ или бездѣятельности, а это не входитъ, за силою 1316 и 1330 стат. Устава Гражданскаго Судопроизводства, въ кругъ вѣдомства Мирового Судьи; что присужденіе взысканія съ земской управы, безъ указанія, съ кого именно изъ членовъ ея, составляетъ нарушеніе закона, и, наконецъ, что со стороны истицы не доказано, чтобы убытокъ, составляющій предметъ иска, произошелъ именно отъ того дѣйствія или упущенія, которое поставлено въ вину управѣ; чтобы въ данномъ случаѣ непосредственнымъ отвѣтчикомъ