Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 99 — 1886

Первая страница книги

99.—1886 года ноября 28-го дня. По прошенію Кузнецкой городской управы объ отмѣнѣ рѣшенія Кузнецкаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Н. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. Шаховской; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. Домерниковъ).

Кузнецкая городская управа 14 марта 1884 года предъявила у Мирового Судьи 1 участка Кузнецкаго округа искъ къ мѣщанину Якову Красныхъ о взысканіи съ него 159 руб. 4 3/4 коп., не уплаченныхъ имъ за взятыя по договорамъ, заключеннымъ въ апрѣлѣ 1866 года, въ арендное содержаніе городскія земли, отобранныя у него въ 1867 году за неплатежъ этихъ денегъ, и 162 руб. 18 коп. процентовъ на оныя, а всего 321 рубль 22 3/4 к., причемъ въ поданномъ Мировому Судьѣ исковомъ прошеніи управа объяснила, что съ требованіемъ о взысканіи этихъ денегъ она, вслѣдствіе указа Саратовскаго губернскаго управленія отъ 20-го марта 1867 года, уже обращалась въ Кузнецкое уѣздное полицейское управленіе, которое отношеніемъ отъ 15 сентября 1875 года увѣдомило управу, что требуемыя ею деньги съ Красныхъ не взысканы вслѣдствіе неизвѣстности его мѣста жительства. Вслѣдствіе сего управа, указавъ на то, что мѣщанинъ Яковъ Красныхъ имѣетъ въ городѣ Кузнецкѣ недвижимую собственность, просила Мирового Судью присудить съ отвѣтчика требуемую ею сумму съ судебными издержками: Мировой Судья, по выслушаніи объясненіи сторонъ, признавъ, что мѣщанинъ Красныхъ, согласно представленнымъ Кузнецкою городскою управою контрактамъ, долженъ сей послѣдней за городскіе участки пахатной земли по 1867 годъ 159 руб. 4 коп. и пени на нихъ по 1884 годъ 162 руб. 18 коп., опредѣлилъ взыскать съ Якова Красныхъ въ пользу городской управы 331 руб. 22 коп. и за веденіе дѣла 5 рублей. На это рѣшеніе повѣренный Красныхъ подалъ Кузнецкому Съѣзду Мировыхъ Судей апелляціонную жалобу, въ которой указывалъ, что городская управа пропустила срокъ давности на предъявленіе къ довѣрителю его иска, такъ какъ послѣ возникновенія въ 1867 году переписки съ полицейскимъ управленіемъ о взысканіи съ него недоимки, продолжавшейся до 1869 года и по которой полицейское управленіе, за отсутствіемъ довѣрителя его изъ Кузнецка, никакого рѣшенія по существу дѣла не постановило, городская управа, по введеніи въ 1869 году въ Саратовской губерніи мировыхъ судебныхъ установленій, имѣла еще въ 1869 году возможность предъявить искъ въ тѣхъ установленіяхъ, но предъявила таковой лишь въ 1884 г., по истеченіи 14 1/2 лѣтъ, и потому потеряла право на этотъ искъ; на этомъ основаніи повѣренный мѣщанина Красныхъ просилъ въ искѣ Кузнецкой городской управѣ отказать, возложивъ на нее уплату судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ. Возражая противъ этой жалобы, городская управа съ своей стороны объяснила, что, независимо отъ того, что, на основаніи 1 примѣчанія къ ст. 576 Т. X ч. 1, дѣйствіе давности не распространяется на взысканіе городскихъ недоимокъ, срокъ давности на предъявленіе настоящаго иска не можетъ считаться пропущеннымъ, потому что Кузнецкое уѣздное полицейское управленіе, куда направлено было требованіе о взысканіи съ Красныхъ недоимки, по силѣ указа Саратовскаго губернскаго правленія 15 сентября 1875 года, сообщило управѣ о нахожденіи Красныхъ въ безвѣстной отлучкѣ, мѣсто же жительства сего послѣдняго сдѣлалось управѣ извѣстнымъ лишь въ 1884 году, почему до того времени она не могла предъявить къ нему иска. Кузнецкій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ настоящее дѣло, нашелъ: а) что, на основаніи ст. 692 Т. X ч. 1, право иска пресѣкается общею земскою десятилѣтнею давностію и что кто въ теченіе оной иска не предъявилъ, или, предъявивъ, хожденія не имѣлъ, тотъ теряетъ свое право; в) что теченіе земской давности начинается съ момента нарушенія отвѣтчикомъ правъ истца;

PDF 320 · полная страница · печатная 319

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться