73.—1886 года ноября 26-го дня. По прошенію Адама Свирскаго объ отмѣнѣ опредѣленія Поневѣжскаго Мирового Съѣзда по дѣлу о продажѣ съ публичныхъ торговъ участка земли крестьянина Адама Петрайтиса за долги разнымъ лицамъ.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Л. В. Безродный; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора Н. Н. Энденъ).
Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что жалоба Петрайтиса въ Мировой Съѣздъ принесена была 20 мая 1885 г. вовсе не на неправильное производство торга, а на опредѣленіе непремѣннаго члена 17 мая объ укрѣпленіи имѣнія за покупщикомъ; поэтому ст. 1205 Уст. Гр. Суд. не могла быть примѣнена Съѣздомъ; 2) что права просителя невызовомъ его къ слушанію дѣла въ Съѣдъ стѣснены не были, ибо изъ словъ его оказывается, что повѣренный его былъ въ засѣданіи Съѣзда и представлялъ объясненія, и 3) что Съѣздомъ не были нарушены 131 и 706 ст. Уст. Гр. Суд., ибо, вопреки утвержденію просителя, Петрайтисъ, какъ сказано выше, именно просилъ объ отмѣнѣ опредѣленія непремѣннаго члена, коимъ имѣніе укрѣплено за просителемъ. Обращаясь къ указанію просителя на 1197 и 1180 ст. Уст. Гр. Суд., Правительствующій Сенатъ усматриваетъ изъ дѣла, что на торгахъ, произведенныхъ въ Съѣздъ, были подвергнуты продажѣ за частный долгъ права крестьянина Петрайтиса на надѣленный ему изъ имѣнія Битовта участокъ земли, на которомъ, согласно отзыву казенной Палаты, лежитъ долгъ казнѣ по выкупной ссудѣ въ размѣрѣ 534 р. 18 к. Участокъ этотъ былъ утвержденъ непремѣннымъ членомъ Съѣзда за покупщикомъ Свирскимъ за предложенную имъ цѣну 401 р. Мировой Съѣздъ вслѣдствіе жалобы владѣльца участка Петрайтиса отмѣнилъ опредѣленіе непремѣннаго члена, въ виду указа Правительствующаго Сената отъ 2-го апрѣля 1885 года, которымъ подтверждается безусловное воспрещеніе обращать взысканіе съ крестьянъ по частнымъ долгамъ на крестьянскую осѣдность и на земли, пріобрѣтенныя крестьянами при содѣйствіи выкупной операціи. Въ опредѣленіи Съѣзда Правительствующій Сенатъ не усматриваетъ нарушенія приведенныхъ жалобщикомъ законовъ. 1180 статья Уст. Гр. Суд. исчисляетъ случаи, когда признается недѣйствительнымъ торгъ на недвижимое имѣніе должника, т. е. на такое имѣніе, которое находится въ распоряженіи должника и на которое можетъ быть обращено взысканіе путемъ продажи его (ст. 1094 и 3 п. ст. 933). Но существуютъ имущества, на кото-