64—1886 года октября 29-го дня. По прошенію Мустафы-Ага-Арифъ-Ага-Чхеидзе объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты (по 1гр. деп.).
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. Г. Принцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Е. Вельцицъ).
Послѣ смерти Князя Карамана Тавдеридзе, послѣдовавшей въ 1873 г., было описано его имѣніе на удовлетвореніе числившихся на имѣніи долговъ; въ составленную по сему случаю 9-го мая 1873 года описано включено дворовое мѣсто въ с. Акеты съ прилегающими пахотными землями пространствомъ 40 кцевъ въ границахъ: съ В. лѣсной участокъ истицы, съ З. дворовое мѣсто Кесарія Чхеидзе и р. Ацаура, съ Свѣ. земли Кн. Нестора Тавдеридзе и съ Юга рѣка Супса и мельница. Вслѣдствіе сего повѣренный жены своей, Марѳы Лордкипанидзе, Титулярный Совѣтникъ Лордкипанидзе, 9 августа 1873 г. подалъ Мировому Судьѣ Озургетскаго отдѣла заявленіе, въ которомъ, излагая, что за долги Кн. Карамана Тавдеридзе описано имѣніе, принадлежащее его женѣ, доставшееся ей отъ отца Кн. Таріела Тавдеридзе, брата Кн. Карамана Тавдеридзе, и состоявшее у послѣдняго только въ опекунскомъ управленіи, просилъ пріостановить назначенную продажу въ виду того, что жена его еще не получила своей части изъ имѣнія Кн. Карамана, какъ племянница его, и не получено отъ него отчета по управленію общимъ имѣніемъ Кн. Таріела и Карамана Тавдеридзе. Вслѣдъ затѣмъ, въ виду назначенія двороваго мѣста въ с. Акеты въ продажу по требованію одного изъ кредиторовъ Чхатарайшвили, повѣренный Марѳы Лордкипанидзе 31 августа 1873 года предъявилъ у того же Мирового Судьи искъ по 1197 ст. Уст. и просилъ пріостановить продажу до разбора дѣла о принадлежности описаннаго имѣнія его женѣ и затѣмъ освободить имѣніе отъ отвѣтственности за долги Кн. Карамана Тавдеридзе. Мировой Судья рѣшеніемъ 26 ноября 1874 г. постановилъ: имѣніе, значащееся въ исковомъ прошеніи, отъ продажи освободить. Послѣ того по просьбѣ другого кредитора Карамана Тавдеридзе, Мустафы-Чхеидзе, то же имѣніе въ тѣхъ же границахъ было назначено въ продажу на 31-ое мая 1881 года, вслѣдствіе чего Лордкипанидзе 28-го мая 1881 года отъ имени жены своей предъявилъ въ Кутаисскомъ Судѣ искъ къ Чхеидзе и опекуну надъ имѣніемъ Князя Тавдеридзе, Гуріели, о признаніи за нею права собственности на спорное имѣніе и, основываясь на рѣшеніи Мирового Судьи 1874 г., просилъ освободить имѣніе, т. е. дворовое мѣсто въ с. Акеты, отъ продажи. Въ доказательство иска представилъ сказанное рѣшеніе и вводный листъ отъ 26-го мая 1881 г. Окружный Судъ отказалъ Лордкипанидзе въ искѣ, приведя въ основаніе сего отказа, что рѣшеніемъ Мирового Судьи не признано права собственности Марѳы Лордкипанидзе на имѣніе, а лишь таковое освобождено отъ продажи, и что это рѣшеніе для новаго кредитора Тавдеридзе не обязательно, а со стороны истицы не только не представлено никакихъ доказательствъ права собственности на имѣніе, но даже мужъ ея самъ въ 1873 году сознавалъ, что имѣнія Кн. Тавдеридзе составляютъ нераздѣльную собственность. Это рѣшеніе суда повѣренный Марѳы Лордкипанидзе обжаловалъ Судебной Палатѣ, а повѣренный Чхеидзе, заявивъ въ объясненіи на апелляціонную жалобу, что онъ не оспариваетъ участія истицы въ спорномъ