58.—1885 года апрѣля 10-го дня. По прошенію повѣреннаго жены мѣщанина Анны Коняевой, Губернскаго Секретаря Ливанскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. Шаховской; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Я. В. Сабуровъ).
На основаніи исполнительнаго листа, выданнаго Мировымъ Судьею 12-го мая 1878 года повѣренному крестьянки, впослѣдствіи жены мѣщанина, Анны Коняевой, описано было судебнымъ приставомъ на удовлетвореніе присужденнаго ей взысканія 372 р. 91 к. у крестьянина Константина Федорова Пименова 6 десятинъ пахатной земли въ дачѣ деревни Шушпанки, Голицынской волости, Козловскаго уѣзда; земля эта, оцѣненная въ 270 руб. по неявкѣ желающихъ на торги, назначенные на 22 декабря 1879 года, непремѣннымъ членомъ Козловскаго Съѣзда Мировыхъ Судей 22 января 1880 года укрѣплена за взыскательницею Анною Дмитріевою, по мужу Коняевою, которой 13 февраля того же года выдана данная, отмѣченная къ крѣпостномъ реестрѣ Тамбовскаго нотаріальнаго архива 15 марта 1880 года. Затѣмъ 1-го іюня 1882 года повѣренный общества крестьянъ деревни Шушпанки предъявилъ къ означенной Коняевой въ Тамбовскомъ Окружномъ Судѣ искъ о признаніи за его довѣрителями права собственности на означенную землю, объ изъятіи оной изъ владѣнія Коняевой и передачѣ его довѣрителямъ и о признаніи недѣйствительными торга 22 декабря 1879 года на означенную землю и данной крѣпости съ вводнымъ листомъ. Означенное требованіе повѣренный истцовъ въ поданномъ въ Тамбовскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи основывалъ на томъ, что купленная отвѣтчицею Коняевою земля никогда не составляла личной собственности крестьянина Пименова, а принадлежитъ цѣлому обществу крестьянъ деревни Шушпанки по данной, выданной 22 ноября 1865 г. изъ Козловскаго Уѣзднаго Суда, и, составляя душевой надѣлъ Пименова, заключается въ числѣ 348 десятинъ, принадлежащихъ всему обществу; при этомъ повѣренный истцовъ, ссылаясь на то, что, по разъясненію Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената, отдѣльные крестьяне, пока не получатъ на свои участки посредствомъ выкупа право отдѣльной собственности, не могутъ пользоваться и условіями общей собственности, установленными въ общихъ гражданскихъ законахъ, доказывалъ, что въ настоящемъ случаѣ проданная съ