39.—1886 года октября 7-го дня. (∗) По предложенію Оберъ-Прокурора Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента по вопросу о томъ, обязаны ли старшіе нотаріусы при утвержденіи закладныхъ крѣпостей на залогъ лицамъ русскаго происхожденія находящихся въ западныхъ губерніяхъ имѣній, пріобрѣтенныхъ по инструкціи 23 іюля 1865 г., требовать отъ залогодателей представленія удостовѣренія о согласіи Министерства Государственныхъ Имуществъ и мѣстнаго Генералъ-Губернатора на совершеніе означеннаго акта.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломовъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора А. В. Ивановъ).
Товарищъ Министра Юстиціи въ ордерѣ Оберъ-Прокурору Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената отъ 8 сентября 1886 года № 24321 изложилъ: статью 28-ю Высочайше утвержденной 23 іюля 1865 г. инструкціи о продажѣ казенныхъ земель въ западныхъ губерніяхъ лицамъ русскаго происхожденія, служащимъ въ томъ краѣ или желающимъ водвориться тамъ на постоянное жительство (вт. полн. собр. зак. Т. XL № 42328-а), постановлено: „пріобрѣтатели имуществъ и ихъ наслѣдники могутъ продавать и инымъ образомъ передавать купленныя имущества лицамъ русскаго происхожденія, но не иначе, какъ съ согласія Министра Государственныхъ Имуществъ, даваемаго по соглашенію съ мѣстнымъ Генералъ-Губернаторомъ, причемъ переводится на покупщика какъ неуплаченный долгъ, такъ и всѣ другія принятыя первымъ пріобрѣтателемъ обязанности; при передачѣ участка другому лицу наложенное на него запрещеніе переводится на новаго пріобрѣтателя, на его счетъ, до окончательной уплаты долга“. Нынѣ Управлявшій Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ сообщилъ Министерству Юстиціи, что хотя въ приведенной 27 ст. инструкціи 23-го іюля 1865 г. упоминается о разрѣшеніи Министромъ Государственныхъ Имуществъ, по соглашенію съ мѣстнымъ Генералъ-Губернаторомъ, только продажи и иной передачи льготныхъ имѣній владѣльцами другимъ лицамъ русскаго происхожденія, но таковое же разрѣшеніе должно быть испрашиваемо и въ случаѣ залога подобнаго имѣнія частному лицу или кредитному учрежденію. Необходимость означеннаго разрѣшенія, по мнѣнію Управлявшаго Министерствомъ, вытекаетъ: 1) изъ правъ, предоставленныхъ общимъ закономъ (Уст. Гр. Суд. ст. 1129, 1171 и 1175) залогодержателямъ вступать въ управленіе заложеннымъ имѣніемъ на время отъ описи его по представленной ко взысканію закладной до публичной продажи и пріобрѣтать имѣніе при несостоявшихся торгахъ, и 2) изъ того, что при залогѣ льготныхъ имѣній въ кредитныхъ установленіяхъ, которыя не могутъ выдавать ссудъ подъ вторую ипотеку, требуется погашеніе изъ назначенной ссуды покупной суммы имѣнія. Требованіе разрѣшенія на залогъ льготныхъ имѣній, почти столь же необходимаго, какъ и разрѣшеніе продажи ихъ и иной переуступки, вполнѣ согласуется, по мнѣнію Министерства Государственныхъ Имуществъ, съ общими законами: по 1627 ст. 1 ч. X Т., отдавать въ залогъ недвижимое имущество могутъ только тѣ, кои имѣютъ право отчуждать оное
(∗) Долож. въ распор. засѣд.