83.—1885 года октября 30 дня. По представленію Угличскаго Мирового Съѣзда отъ 31 января с. г. за № 72, которымъ Съѣздъ, внося въ Правительствующій Сенатъ кассационную жалобу мѣщанина Дмитрія Саватѣева на рѣшеніе Съѣзда по дѣлу о взысканіи съ него дворяниномъ Ниломъ Шурыгинымъ по распискѣ 363 р. 21 к. и дополнительное къ этой жалобѣ прошеніе Саватѣева, представляетъ на благоусмотрѣніе Сената обстоятельство о неврученіи копіи съ означенной жалобы Шурыгину.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. О. Гаммъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. Н. Николаевъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ—Прокурора гр. В. А. Тизенгаузенъ).
Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) копія съ кассационной жалобы мѣщанина Саватѣева осталась неврученною Мышкинскимъ уѣзднымъ полицейскимъ управленіемъ дворянину Шурыгину потому, что его не оказалось въ указанномъ имъ по дѣлу мѣстѣ жительства, гдѣ онъ находится—неизвѣстно, а вошедшимъ въ законную силу и обращеннымъ къ исполненію приговоромъ Кашинскаго Окружнаго Суда онъ присужденъ къ лишенію всѣхъ особенныхъ, лично и по состоянію присвоенныхъ, правъ и преимуществъ и къ ссылкѣ на житье въ Томскую губернію. 2) По 43 и 46 ст. Улож. о наказ. лица, приговоренныя къ означенному наказанію, сохраняютъ права семейныя и на прежнюю собственность, т. е. общія гражданскія права, а, по 163 ст. Уст. о содерж. подъ стражею Т. XIV, содержащіеся подъ стражею, не лишенные гражданскихъ правъ, могутъ чрезъ посредство прокурора представлять въ присутствующія мѣста бумаги, до лица и имѣнія ихъ относящіяся. 3) Засимъ состоявшійся о Шурыгинѣ приговоръ не лишалъ его ни права, ни возможности о выбытіи изъ прежняго мѣста жительства, въ мѣсто новаго жительства или мѣсто нахожденія подъ стражею довести до свѣдѣнія Угличскаго Мирового Съѣзда въ первомъ случаѣ непосредственно, а въ послѣднемъ при посредствѣ прокурора, и потому приговоръ этотъ не составляетъ такого обстоятельства, которое требовало бы въ отношеніи къ Шурыгину какого либо изъятія изъ общаго установленнаго для врученія копій съ просьбъ объ отмѣнѣ рѣшеній мировыхъ съѣздовъ порядка. 4) Порядокъ этотъ состоитъ въ слѣдующемъ: по 189 ст. Уст. Гр. Суд., при принятіи и дальнѣйшемъ движеніи просьбъ объ отмѣнѣ рѣшеній мировыхъ съѣздовъ надлежитъ руководствоваться правилами, указанными для судебныхъ палатъ; по 801 ст. этого Устава, при подачѣ просьбъ объ отмѣнѣ рѣшеній палатъ, примѣняются правила, установленныя для представленія апелляціонныхъ жалобъ. По симъ правиламъ (758, 759 и 762 ст. Уст. Гр. Суд.), копія съ жалобы тяжущагося отсылается при повѣсткѣ въ извѣстное Окружному Суду мѣстожительство противной стороны. Въ 282 и 283 ст. Уст. Гр. Суд. указанъ порядокъ, подлежащій соблюденію, когда за отсутствіемъ отвѣтчика невозможно вручить повѣстку ему самому, а въ 285 постановлено, что судебный приставъ, въ случаѣ неотысканія никого изъ означенныхъ въ 282 статьѣ лицъ, независимо отъ исполненія изложеннаго въ 283 статьѣ правила оставляетъ экземпляръ повѣстки, для передачи отвѣтчику, въ городѣ у полицейскаго чиновника, а въ селеніи—у мѣстнаго волостного или сельскаго начальства или полицейскаго служителя (сотскаго или десятскаго). 5) Относительно Шурыгина установленный 285 ст. Уст. Гр. Суд. порядокъ не соблюденъ, такъ какъ оба экземпляра повѣстки и копія кассационной жалобы Саватѣева съ приложеніями возвращены въ Угличскій Мировой Съѣздъ Мышкинскимъ уѣзднымъ полицейскимъ управленіемъ. Вслѣдствіе сего и руководствуясь рѣшеніемъ своимъ 1884 г. № 61, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассационную жалобу и дополнительное къ оной прошеніе Саватѣева съ приложеніями и подлиннымъ производствомъ возвратить въ Угличскій Мировой Съѣздъ для исполненія порядка, установленнаго въ 285 ст. Уст. Гр. Суд.