73.—1885 г. сентября 25 дня. По прошеніямъ: 1) повѣреннаго купца Сидора Шабаева, Дикова, и 2) губернскаго секретаря Балабека Оруджъ-Алибекова и титулярнаго совѣтника Лигензевича, объ отмѣнѣ опредѣленія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора С. Н. Раевскій).
Французскій подданный Иванъ Тиссъ, управляющій химическимъ заводомъ купца Сидора Шабаева въ г. Баку и уполномоченный довѣренностью Шабаева 7 марта 1881 года, засвидѣтельствованною у московскаго нотаріуса Момма по реестру № 1705, заключилъ домашній договоръ 25 іюня 1881 г. съ коллежскимъ регистраторомъ Алибековымъ и коллежскимъ секретаремъ Лигензевичемъ, которые обязались по цѣнѣ 6 р. за полубочку поставить въ опредѣленный срокъ для завода Шабаева 50000 полубочекъ (на 300000 руб.), причемъ полученъ ими задатокъ 4000 р. отъ Тисса. Въ 1883 г. Тиссъ предъявилъ въ Бакинскомъ Окружномъ Судѣ къ Шабаеву искъ въ 8477 р. 19 к. по счету объ управленіи заводомъ. Повѣренный Шабаева, Диковъ, оспаривалъ счетъ Тисса и, между прочимъ, выдачу означенной суммы 4000 р., въ подтвержденіе же своихъ объясненій представилъ договоръ 25 іюня 1881 г., но затѣмъ Диковъ пожелалъ взять этотъ договоръ обратно, объясняя, что онъ былъ представленъ имъ лишь въ смыслѣ расписки о полученіи 4000 руб., выдача коихъ можетъ быть доказана и конторскими книгами. Окружный Судъ, на основаніи Уст. о пошлинахъ, до постановленія рѣшенія по существу иска, обсуждая вопросъ о томъ, какому взысканію должны быть подвергнуты лица, заключившія актъ 25 іюня 1881 г., вопреки правиламъ о гербовомъ сборѣ, нашелъ, что этотъ актъ, представленный въ опроверженіе иска Тисса, составляетъ договоръ подряда и подлежалъ написанію на гербовой бумагѣ въ 825 рублей, а потому подвергъ, на основаніи 107 и 111 ст. Устава о гербов. сборѣ, Шабаева, Алибекова и Лигензевича штрафу каждаго по 8250 рублей въ казну и взысканію въ доходъ города: Шабаева 660 рублей, а Алибекова и Лигензевича по 330 руб. На это опредѣленіе принесли частныя жалобы: 1) повѣренный Шабаева, Диковъ, объясняя, что Шабаевъ не обязанъ платить