65.—1885 года мая 8 дня. По прошенію повѣреннаго Петра Гоголевскаго, присяжнаго повѣреннаго Крысинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Е. Ковалевскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).
На удовлетвореніе присужденнаго въ пользу Захарія Беатуса съ Эдуарда Прондзинскаго взысканія, обезпеченнаго ипотекою на имѣніи послѣднаго подъ названіемъ: „Воля-Віонзова“, имѣніе это, оцѣненное въ 77,500 р., назначено было въ продажу при Петроковскомъ Окружномъ Судѣ сперва на 3—15 іюля 1879 года, а затѣмъ, послѣ неоднократныхъ пріостановленій, на 28 марта 1881 года, но, въ виду заявленія кредитора Беатуса, судебный приставъ пріостановилъ и эту продажу, о чемъ поставилъ въ извѣстность и другихъ ипотечныхъ кредиторовъ Прондзинскаго, въ томъ числѣ 17 го марта 1881 года и управленіе акцизными сборами Калишской и Петроковской губерній. Вслѣдствіе жалобы на это распоряженіе судебнаго пристава, поданной ипотечною кредиторшею Зенобіею Кобержицкою, Петроковскій Окружный Судъ 28 го марта 1881 го года отмѣнилъ таковое распоряженіе, причемъ въ опредѣленіи Суда по сему предмету, изложенномъ въ окончательной формѣ 11-го апрѣля того же 1881 года, основаніемъ къ такой отмѣнѣ выставлено отсутствіе согласія всѣхъ ипотечныхъ кредиторовъ на пріостановленіе продажи, а въ отвѣтъ на ходатайство Кобержицкой о назначеніи продажи того имѣнія на означенное число указано Судомъ, что назначеніе дня продажи зависитъ отъ судебнаго пристава. Между тѣмъ, публичная продажа имѣнія Прондзинскаго послѣдовала 28 го марта 1881 года, и высшую цѣну за то имѣніе—77,900 рублей предложилъ Петръ Гоголевскій, который, по внесеніи задатка, остальной покупной суммы и пошлинъ, просилъ объ укрѣпленіи за нимъ того имѣнія. На означенные торги принесены были Окружному Суду слѣдующія жалобы: 1) управляющаго акцизными сборами означенныхъ двухъ губерній, полученная 2 апрѣля 1881 г. и построенная на томъ, что судебный приставъ, извѣстивъ акцизное управленіе о пріостановленіи назначенныхъ на 28 марта 1881 года торговъ, произвелъ тѣмъ не менѣе торги безъ всякаго извѣщенія его, управляющаго. Въ виду сего управляющій акцизными сборами просилъ признать торги недѣйствительными по 1180 ст. Уст. Гражданскаго Судопроизвод. 2) жалоба прокураторіи въ Царствѣ Польскомъ, дѣйствующей также отъ имени означеннаго казеннаго управленія. Въ жалобѣ этой,