16.—1885 г. марта 6 дня. По прошенію повѣреннаго Могилевской городской управы, Моисея Криличевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Могилевскаго на Днѣстрѣ (Подольской губерніи) Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. П. Саломонъ: докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Б. Ѳ. Гойнингенъ Гюне; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. В. Ивановъ).
Повѣренный купца Шереметы, Гецель Гиль, въ поданномъ 29 іюля 1883 г. Мировому Судьѣ 2 уч. Могилевскаго округа прошеніи изложилъ, что Шеремета по контракту, заключенному 14 апрѣля 1877 г. съ бывшею Могилевскою городскою думою, содержитъ въ арендѣ паромную переправу чрезъ рѣку Днѣстръ въ г. Могилевѣ, съ правомъ взимать въ свою пользу опредѣленную въ контрактѣ плату, и что пятымъ пунктомъ означеннаго контракта воспрещено постороннимъ лицамъ устройство перевозовъ, съ полученіемъ за то сборовъ, въ подрывъ Шереметѣ, а, между тѣмъ, мѣщане Ѳеодоръ, Александръ и Николай Остапчуки, Ѳеодоръ и Ѳеодосій Шмундяки, Ананій Тарандушинъ, Григорій Негрушъ, Павелъ Малай и солдатъ Филиппъ Пластуновъ весною 1883 г. поставили свои лодки на берегу р. Днѣстра и занимаются перевозомъ людей и тяжестей, съ полученіемъ за это въ свою пользу платы, несмотря на то, что изъ нихъ Тарандушину, Малаю, Николаю и Ѳеодору Остапчукамъ уже воспрещено заниматься перевозомъ по рѣшенію Мирового Судьи 2 уч. Могилевскаго округа отъ 16 іюля 1881 г., и такъ какъ отвѣтчики, занимаясь перевозомъ, причиняютъ Шереметѣ убытокъ, ибо Шеремета за дозволеніе стороннимъ лицамъ заниматься перевозомъ со взиманіемъ платы получаетъ съ каждаго лица по рублю въ недѣлю, то повѣренный Гиль просилъ: а) воспретить отвѣтчикамъ заниматься перевозомъ чрезъ р. Днѣстръ, съ полученіемъ за то платы въ подрывъ Шереметѣ; б) обязать ихъ убрать съ берега р. Днѣстра ихъ лодки и в) взыскать съ нихъ въ пользу Шереметы убытковъ, причиненныхъ перевозомъ съ 15 марта т. е. въ продолженіе 13 недѣль, по 13 руб. съ каждаго, а всего 117 руб. съ судебными и за веденіе дѣла издержками. Могилевскій (на Днѣстрѣ) Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціоннымъ жалобамъ повѣреннаго истца Шереметы, Гецеля Гиля, и присоединившагося къ нему, въ качествѣ третьяго лица, по 663 ст. Устава Гражданскаго Судопроизводства, повѣреннаго Могилевской городской управы, Исаака Раскина, на рѣшеніе Мирового Судьи, отказавшаго Шереметѣ въ искѣ съ отвѣтчиковъ, кромѣ Ѳеодосія Шмундяка, искъ къ которому, за отказомъ отъ него повѣреннаго истца, на основаніи 4 ст. Уст. Гражданскаго Судопроизводства, Мировымъ Судьей оставленъ безъ разсмотрѣнія,—по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, нашелъ, что хотя городъ Могилевъ за переданную въ его вѣдѣніе паромную переправу чрезъ рѣку Днѣстръ имѣетъ право взимать чрезъ своихъ выборныхъ или чрезъ отдачу паромной переправы въ аренду сборъ въ свою пользу по утвержденной на сей предметъ таксѣ, но чтобы ему принадлежало исключительное, въ видѣ монополіи, право перевоза людей и тяжестей чрезъ рѣку Днѣстръ въ городской чертѣ, т. е. чтобы съ устройствомъ городомъ паромной переправы, кромѣ содержателя таковой, никто другой не имѣлъ права заниматься, какъ промысломъ, перевозкою на лод.
Грѣжд. 1885 г.
4