Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 115 — 1885

Первая страница книги

115.—1885 года ноября 20 го дня. По прошенію повѣреннаго кр. Франциска Павловской и др., присяжнаго повѣреннаго Ксаверія Крысинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавскаго Мирового Съѣзда 1 округа.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ С. В. Пахманъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).

Послѣ умершаго крестьянина Лаврентія Качоровскаго осталась, кромѣ движимости, крестьянская усадьба, записанная за нимъ по ликвидаціонной табели, мѣрою 15 морговъ 289 прентовъ. Нотаріальнымъ завѣщаніемъ Качоровскій оставилъ эту усадьбу своимъ внукамъ, дѣтямъ сына его, Викентія, Николаю и Маріаннѣ, мать коихъ, Франциска, вышла во второй разъ за Павловскаго. Кромѣ означенныхъ внуковъ, у Качоровскаго остались три дочери: Елизавета, по мужу Редковская, Антонина Мержеевская и Анастасія Козловская. Послѣдняя обратилась въ 1883 г. въ гминный судъ съ прошеніемъ о раздѣлѣ наслѣдственнаго послѣ Лаврентія Качоровскаго недвижимаго и движимаго имѣнія. Повѣренный Павловской и Качоровскихъ (Николая и Маріанны) возражалъ, что раздѣлъ уже произведенъ означеннымъ завѣщаніемъ, и сослался на 10 лѣтнюю давность владѣнія по 2265 ст. Гр. Код. Супруги Козловскіе заявили просьбу о признаніи завѣщанія недѣйствительнымъ, требованіе же о раздѣлѣ ограничили одною усадьбою. Гминный судъ нашелъ, что наслѣдодатель оставилъ четырехъ наслѣдниковъ, усадьбу же записалъ только одному изъ нихъ; что, въ силу 913 ст. Гр. Код., наслѣдодатель имѣетъ право свободно распорядиться только 1/4 частью имущества, если послѣ него осталось трое или болѣе дѣтей; что поэтому завѣщаніе слѣдуетъ признать недѣйствительнымъ и правамъ другихъ сонаслѣдниковъ вредить не могущимъ; что возраженіе о давности иска къ настоящему дѣлу не примѣнимо, такъ какъ несовершеннолѣтніе Николай и Маріанна Качоровскіе владѣли усадьбою на основаніи акта, который, въ силу самаго закона, признается недѣйствительнымъ; что, по 1079 ст. Гр. Код., раздѣлъ, учиненный восходящимъ, можетъ быть оспоренъ на основаніи убыточности болѣе чѣмъ на 1/4 часть, и, наконецъ, что внуки Лаврентія Качоровскаго получили всю усадьбу, между тѣмъ какъ по закону могли бы получить только 6 морговъ 276 прентовъ. Вслѣдствіе этого гминный судъ постановилъ: наслѣдственную усадьбу продать съ публичнаго торга и вырученныя деньги раздѣлить

PDF 389 · полная страница

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться