95.—1884 года октября 31-го дня. По прошенію повѣреннаго Петра и Маріанны Козбялъ, присяжнаго повѣреннаго Карвицкаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Кѣлецкаго 1 округа Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. И. Саломонъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Е. Ковалевскій; заключеніе по дѣлу давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Энденъ).
Кѣлецкій 1 округа Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ въ апелляціонномъ порядкѣ означенное дѣло и установивъ въ своемъ рѣшеніи, что требованіе о признаніи означеннаго акта отчужденія крестьянской усадьбы недѣйствительнымъ основано лишь на томъ, что при совершеніи этого акта не были представлены требуемыя ст. 4 правилъ о порядкѣ отчужденія и раздробленія крестьянскихъ усадебъ: свидѣтельство гминнаго войта и сельскій приговоръ о принадлежности пріобрѣтателей къ крестьянскому сословію, хотя вопросъ о дѣйствительной принадлежности къ этому сословію не возбуждаетъ по дѣлу сомнѣнія, призналъ тѣмъ не менѣе означенное упущеніе достаточнымъ основаніемъ для признанія того акта недѣйствительнымъ въ силу 2 ст. означенныхъ правилъ, толкуя эту статью въ томъ смыслѣ, что акты объ отчужденіи крестьянскихъ усадебъ признаются недѣйствительными въ силу закона, если они совершены безъ соблюденія всѣхъ существующихъ правилъ для совершенія подобнаго рода актовъ. Отвергнувъ затѣмъ значеніе представленныхъ нынѣ супругами Козбялъ къ нотаріусу для пріобщенія къ тому акту недостававшихъ удостовѣреній, въ виду того, что документы эти составлены 11 лѣтъ спустя совершенія акта, Мировой Съѣздъ опредѣлилъ: нотаріальный актъ 18/30 марта 1869 года за № 65, составленный Стойницкимъ нотаріусомъ Микуловскимъ, признать недѣйствительнымъ, а отчужденную тѣмъ актомъ половину усадьбы возвратить во владѣніе Студзинскаго. По-