63.—1884 года мая 16 го дня. По прошенію мѣщанки Анны Зборовской объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ П. П. Саломонъ, докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробкинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора В. С. Лозино-Лозинскій).
Изъ дѣла видно, что по духовному завѣщанію, составленному въ 1866 г., маіоръ Николай Высоцкій предоставилъ свое имѣніе въ собственность дочери губернскаго секретаря Марьѣ Тонкачевой; послѣ смерти Высоцкаго, послѣдовавшей 25 іюля 1871 г., завѣщаніе было представлено 18 августа 1871 г. для засвидѣтельствованія въ Кіевскую палату уголовнаго и гражданскаго суда. Послѣ продолжительнаго разыскиванія подписавшихся подъ завѣщаніемъ свидѣтелей Палата по опредѣленію 12 апрѣля 1876 года отказала въ утвержденіи сего завѣщанія за неуказаніемъ мѣстожительства свидѣтелей и непредставленіемъ удостовѣренія объ ихъ смерти; на это опредѣленіе Тонкачева 10 августа 1876 г. принесла жалобу Правительствующему Сенату, приложивъ при оной и самое завѣщаніе, взятое обратно изъ Палаты 25 мая 1876 года; но Сенатъ при указѣ 16 сентября возвратилъ жалобу съ надписью, какъ поданную безъ соблюденія установленнаго порядка. Послѣ того завѣщаніе было вновь подано 10 сентября 1879 года, и Палата, принявъ во вниманіе, что оно составлено съ соблюденіемъ 1048 ст. X Т. ч. 1 и подтверждено однимъ свидѣтелемъ, прочіе же умерли, опредѣленіемъ 29 ноября 1879 г. утвердила завѣщаніе къ исполненію. Между тѣмъ, по опредѣленію той же Палаты 3 іюля 1879 года къ имѣнію умершаго Николая Высоцкаго утверждена въ правахъ наслѣдства сестра его, дворянка Марья Высоцкая, которая и вступила во владѣніе означеннымъ имѣніемъ; это послужило основаніемъ для Тонкачевой предъявить къ Высоцкой настоящій искъ, которымъ она просила признать имѣніе Высоцкаго, въ силу завѣщанія, установленнымъ порядкомъ засвидѣтельствованнаго, принадлежащимъ ей и изъять оное изъ владѣнія Высоцкой; послѣ смерти Тонкачевой въ силу ея духовнаго завѣщанія вступила въ права истицы мѣщанка Анна Зборовская. Повѣренный отвѣтчицы, возражая противъ иска, доказывалъ, что завѣщаніе Николая Высоцкаго потеряло силу за непредставленіемъ онаго къ засвидѣтельствованію въ установленный закономъ годовой срокъ и что Палата въ 1879 г. не имѣла права принимать въ частномъ порядкѣ къ явкѣ и засвидѣтельствованію такое завѣщаніе; вмѣстѣ съ тѣмъ повѣренный отвѣтчицы предъявилъ встрѣчный искъ объ отмѣнѣ опредѣленія Кіевской палаты уголовнаго и гражданскаго суда 29 ноября 1879 года и о признаніи